问题已解决
老师您好,无税理论下负债企业价值等于无负债企业价值,是都不交所得税吗?什么情况下都不交所得税?那缴税的情况下为什么要用无负债企业价值加上那个利息
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答同学你好,无税理论的前提就是假设没有税金。实务中是不存在不交所得税的情况的。
03/05 09:38
84784990
03/05 09:42
老师您好,如果企业亏损不是也可以不交吗
84784990
03/05 09:43
为什么要以有无税金作为条件呢
大侯老师
03/05 09:50
是的,企业亏损是不用缴纳企业所得税的。
大侯老师
03/05 09:51
以无税作为假设条件,讨论各项指标的影响,最终是为了说明税金对各项参数的影响。比如利息能抵税,在无税条件下不成立,有税条件下就成立。
84784990
03/05 10:31
嗯嗯,如果本来有税,利息抵完没有税了呢?
大侯老师
03/05 10:43
如果本来有税,利息抵完没有税了,那就说明息税前利润等于利息金额,也说明了利息的抵税作用。最终说明债权融资比股权融资有抵税优势。
84784990
03/05 10:49
那这个为什么无负债和有负债相等
84784990
03/05 10:53
老师等下,我还没有组织好语言,我想下我的问题再和您说
大侯老师
03/05 10:54
同学你好,无税理论下,债务融资和股权融资的效果是一样的,所以企业价值不受资本结构影响,即:有负债企业价值=无负债企业价值;
84784990
03/05 10:57
嗯,想好了,我想问下这个有无负债企业价值和这个税有什么关系
84784990
03/05 11:00
如果本来有税,利息抵完没有税了,那就说明息税前利润等于利息金额,也说明了利息的抵税作用。最终说明债权融资比股权融资有抵税优势。
大侯老师
03/05 11:00
有负债的哈,和税的关系,就是利息抵税,没有其他的关系。
84784990
03/05 11:01
这段您之前发的解释,那如果是利息抵完税后无税的
84784990
03/05 11:01
这个怎么理解
大侯老师
03/05 11:02
利息抵完税后无税的,无税是结果,原因还是利息抵了税。
84784990
03/05 11:03
就是说有税的话,有负债企业价值才可以有抵税效果,这个怎么理解
大侯老师
03/05 11:06
同学你好,可以这样理解,把有税换成有税理论。有税理论下,负债产生的利息是有抵税效果的。即便当年亏损,后续年度也是可以递延抵税的。在计算应纳税所得额公式里,利息是一个抵减项。
做题的以后看到公式可能更容易理解。
84784990
03/05 11:10
如果无税,刚才说过也可能息税前利润等于利息总额,这样条件下也可以称之为无税,这个时候属于负债企业价值,那无负债企业价值直接就没有负债,这两个怎么相等的
大侯老师
03/05 11:12
刚才说过也可能息税前利润等于利息总额,这样条件下也可以称之为无税。
这个表述不对哈,利息能够抵税,就说明是有税理论。应纳税所得额=应税收入-成本-可扣除费用-利息费用。
在这个公式里面,如果应纳税所得额等于0,本身也是利息发挥了抵税作用,所以应纳税所得额才等于0的。
84784990
03/05 11:59
嗯嗯,老师我还想问下为什么无税,有负债和无负债一样
大侯老师
03/05 12:02
无税假设下,没有利息抵税,有无负债没有差异
84784990
03/05 12:21
老师您好,它这个无税是怎么算的,是个什么样的无税
大侯老师
03/05 13:35
同学你好,这个无税,就是无税理论下的假设,假设无税。就和西方经济学的理性人假设一样,假设所有的人是理性的,还有市场有效性假设,假设市场是有效的。经济学和财务管理,充满了假设,没有这些假设,很多理论是行不通的。