免费问答

我看融资租赁有些情况利息专票是可以抵扣的

同学，你好 一般来说，融资性售后回租属于“贷款服务”，该业务取得的租赁利息专用发票的进项税额不得从销项税额中抵扣

但我们这个我觉得不属于售后回租吧，因为我们没有开发票给融资公司，没有体现销售这个环节呀

同学，你好 把资产抵押给融资租赁公司取得融资公司借款，就是贷款呀

比如我公司向销售商购买一个资产，我们支付了一部分定金，剩余款都是融资租赁公司出的，资产发票开给我公司的，但我公司跟融资公司签的合同约定还款期内融资租赁公司拥有资产的所有权，我们向融资租赁公司按期还款，还完以后我们取得资产所有权，那这种是算抵押贷款吗

同学，你好 这个算的

哦，那这种就算取得利息专票也不能抵扣哈？

同学，你好 嗯嗯，是的，不能抵扣

如果通过融资租赁的方式向融资公司买入固定资产，这样取得的利息专票能抵扣吗

同学，你好 不能抵扣

额，，，那有能抵扣的利息专票吗

同学，你好 实务上，一般这类的利息发票，都做不能抵扣的操作

因为这个利息金额很大，不能抵扣等于增加了实际利率

同学，你好 这么是规定。 贷款服务 之所以不能抵扣，是因为国内是实行“利率管制”政策，只有人民版银行才能制定存贷权款的 基准利率 。 如果贷款的利息支出，能作为进项抵扣，相当于就是降息了百分之5.66，而且，这个降息只有 增值税一般纳税人 才能享受，小规模纳税人享受不了，会形成不公平的金融状态。

好像融资租赁购入固定资产这种利息专票可以抵扣的

同学，你好 你只要不是贷款实质的，就可以抵扣 如果是贷款，就不可以

那我这个业务能解释为融资租赁购入固定资产吗？我感觉逻辑上也是痛的

同学，你好 融资租赁合同必须是彼此相关的三方当事人(即出租人、承租人、供货人)分别签订购货、租赁两个合同，出租人一方面与供货人签订供货合同，一方面与承租人签订租赁合同，但是两个合同的标的物又是同一的，即供货人从出租人处获得货款，而把设备交给承租人使用，两个合同是各自独立的，签订的目的不同，规定的权利义务也不同，但“两个合同三方当事人，租赁和贸易不可分”又是融资租赁合同的基本特征，即使在回租合同情况下，承租人与供货人虽是合一的，但其是作为两个不同主体出现的。而借款合同只涉及出借人与借款人，不涉及第三方。