问题已解决
老师好我想问一下,Β系数也可以是负数或者0,不一定是正数,如果β系数为负数的话,市场风险溢酬提高,资产的必要收益率是降低的。市场风险溢酬,它反映的是市场作为整体对风险的平均“容忍”程度,如果市场对风险的平均容忍程度越高,则市场风险溢酬越小,这两句话我有点不理解,比如把它带进去式子:4%-2*(10%-4%),得市场风险溢酬提高呢
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答你好,首先,关于Β系数可以是负数或0的问题。Β系数衡量的是单个资产或投资组合的系统性风险,即该资产或组合与市场整体波动的相关性。当Β系数为正时,表示资产或组合与市场同向变动;当Β系数为负时,表示资产或组合与市场反向变动;而当Β系数为0时,表示资产或组合的收益率与市场无关,即没有系统性风险。因此,Β系数确实可以是负数或0,这取决于资产或组合与市场的关系。
接下来,关于Β系数为负数时,市场风险溢酬提高导致资产必要收益率降低的问题。这实际上是一个误解。在CAPM中,资产的必要收益率是由无风险利率和市场风险溢酬共同决定的,具体公式为:必要收益率 = 无风险利率 + Β系数 * 市场风险溢酬。当Β系数为负数时,如果市场风险溢酬提高,那么由于负数的存在,资产的必要收益率实际上是增加的,而不是降低。这是因为负Β系数意味着资产与市场反向变动,当市场风险增加时,该资产的收益率反而会提高。
至于市场风险溢酬,它反映的是市场作为一个整体对风险的平均“容忍”程度。当市场对风险的平均容忍程度越高时,投资者愿意为承担风险而获得的额外收益就越少,因此市场风险溢酬就越小。这反映了投资者对风险的偏好和市场的风险状况。
最后,关于您提到的式子“4%-2*(10%-4%)”,这个式子实际上是在计算一个特定Β系数(即-2)的资产的必要收益率,其中4%是无风险利率,10%-4%是市场风险溢酬。从这个式子中,我们无法直接得出市场风险溢酬提高的结论。实际上,这个式子给出的是在给定的无风险利率和市场风险溢酬下,具有-2Β系数的资产的必要收益率。
总结来说,Β系数可以是负数或0,这取决于资产或组合与市场的关系;而市场风险溢酬反映的是市场对风险的平均容忍程度,与资产的必要收益率密切相关。
03/13 18:09