问题已解决
@一休哥哥老师, 这题怎么做啊?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答同学你好,很高兴为你解答
03/19 10:26
Stella老师
03/19 10:26
第37题
甲公司在2020年1月1日取得矿山开采权,并支付5000万元。矿山开采期为4年,并在开采结束后需要花费585.64万元来恢复原貌。这个预计负债按照10%折现。
首先,我们需要计算这个预计负债的现值。使用折现公式,我们可以得到:
预计负债现值 = 585.64 / (1 + 10%)^4 = 585.64 / 1.4641 = 400万元
因此,矿山开采权的初始入账价值为5000万元 + 400万元 = 5400万元。
接下来,我们知道每年矿山开采权的摊销额为1350万元,已经摊销了2年,所以累计摊销为2 * 1350万元 = 2700万元。
所以,矿山开采权在2021年12月31日的账面价值为5400万元 - 2700万元 = 2700万元。
现在,我们需要进行减值测试。根据题目,2022年和2023年的预计现金净流入分别为1100万元和1210万元。使用折现公式,我们可以得到这两年的现金净流入的现值:
2022年现金净流入现值 = 1100 / (1 + 10%)^1 = 1100 / 1.1 = 1000万元
2023年现金净流入现值 = 1210 / (1 + 10%)^2 = 1210 / 1.21 = 1000万元
因此,矿山开采权在2021年12月31日的可收回金额为2000万元。
最后,我们需要比较矿山开采权的账面价值和可收回金额,来确定是否需要计提减值损失。账面价值为2700万元,可收回金额为2000万元,所以需要计提的减值损失为2700万元 - 2000万元 = 700万元。
因此,正确答案是A、700万元。
Stella老师
03/19 10:35
第18题
甲公司正在建造一个大型超市,截至2022年12月31日,已经投入了1000万元,并且预计还需要投入2200万元,这笔钱计划在2023年12月31日支付。同时,因为城市市政规划的变化,该超市所在的地段已经变得不景气,其他大型超市也面临困境,客户数量急剧下降。现在我们需要确定该在建工程是否需要计提减值。
要计算在建工程的减值,我们需要确定其可收回金额。可收回金额通常是资产预计未来现金流量的现值与其公允价值中较高者。但题目中提到公允价值无法可靠计量,所以我们只需要考虑预计未来现金流量的现值。
现在,我们来计算预计未来现金流量的现值:
超市预计完工后的未来现金流量现值 = 3000万元(折现至2022年12月31日)
但是,这还没有考虑完工前还需要投入的2200万元。因此,在建工程的预计未来现金流量现值应该是:
在建工程预计未来现金流量的现值 = 3000万元 - 2200万元 × (1 + 10%)^(-1) = 3000万元 - 2000万元 = 1000万元
这与在建工程的账面价值相等。
所以,正确的说法是C、在测试日,该在建工程的现值为3000-2200/1.1=1000万元,恰好等于其账面价值,无须计提减值。
84784971
03/19 10:37
预计23年的现金净流入时,为什么不把这一年年底支付的弃置费用58.64 扣除呢?
Stella老师
03/19 11:25
在预计23年的现金净流入时,不扣除这一年年底支付的弃置费用585.64万元的原因如下:
首先,弃置费用是指在未来某个时间点,为了恢复或处置某项资产(如矿山、工厂等)到其原始状态或符合环保要求的状态所需支付的费用。这种费用通常与资产的使用寿命结束时的清理和处置相关。
其次,在预测未来的现金流入时,我们通常只考虑与资产运营直接相关的现金流入,如销售收入、租金收入等。弃置费用是一种非经营性的、与资产处置相关的费用,因此通常不包括在预测现金流入的计算中。
最后,弃置费用通常是在资产使用寿命结束时支付的,而不是在每年的现金流入中扣除。这是因为弃置费用与资产的运营和维护无关,而是与资产的最终处置相关。因此,在预测未来的现金流入时,我们不会将弃置费用考虑在内。
综上所述,在预计23年的现金净流入时,不扣除这一年年底支付的弃置费用585.64万元是因为弃置费用是一种非经营性的、与资产处置相关的费用,通常不包括在预测现金流入的计算中。
84784971
03/19 11:27
请不要用ai答题 然后复制!完全没意义
Stella老师
03/19 11:36
第20题:
要确定酒店大楼在测试日的现值以及是否需要计提减值损失,我们需要考虑以下几个因素:
1.酒店大楼如果不进行改扩建,按照原状继续经营的现值:200万元。
2.酒店大楼经过装修后,通过营业活动产生的现金流现值:1800万元。
3.装修预计的支出:200万元。
首先,我们需要考虑改扩建的影响。由于改扩建会提升酒店大楼的价值,我们应该以装修后的现值为基础,而不是原状的现值。因此,原状现值200万元不应用于减值测试。
其次,装修后的现值1800万元代表了酒店大楼未来能够产生的经济收益。然而,这还没有考虑到装修成本。在确定酒店大楼的净值时,我们应该从装修后的现值中扣除装修成本。
因此,酒店大楼的净值 = 装修后的现值 - 装修成本
= 1800万元 - 200万元
= 1600万元
这个净值代表了酒店大楼在考虑改扩建成本和未来收益后的实际价值。
最后,我们比较这个净值和酒店大楼的账面价值。账面价值为1000万元,而净值为1600万元。由于净值高于账面价值,没有发生减值,因此不需要计提减值损失。
所以,正确的说法是:
C、测试日,该大楼的现值为1600万元,所以,无须计提减值。
至于选项D,“该大楼最终账面价值(即扣除兼职准备后)为200万元”,这一说法是不正确的。因为酒店大楼的账面价值为1000万元,而且没有计提减值准备,所以最终账面价值仍然是1000万元,而不是200万元。
Stella老师
03/30 14:51
题目中说了不包含弃置费用的净流入为1210,如果纠结为什么不包含在内的话,那概括起来说就是不管是否进行减值测试,这笔弃置费用都会发生,和决策没有关系,所以不考虑。