问题已解决
老师,能不能把这题目说得大白话一点,我不知道它在问我什么
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答同学你好,我给你写一下,马上
03/25 09:01
apple老师
03/25 09:08
同学你好!
说的通俗一点,:
会计师到甲公司去审计。他们的目的是,合理保证所审的财务报表,最终没有问题,而出具合理意见的审计报告。
那怎么就能合理保证这个报告没有问题呢,
就要通过对甲公司的财务报表检查,找出来 有没有存在重大错报,
这个重大错报是因为 甲公司的财务人员做错了,还是说,甲公司 的相关人员舞弊导致的。
重大错报,可以从定性和定量上,去分析
因此,这时候出现了,重要性水平 这个概念, 重要性是定量的分析的错报的重大程度的 比方说,会计师认为,甲公司的重要性水平=100万元,那么,只要超过这100万元的错报,就一定是重大的,也一定是重要的,
那么,怎么确定重要性水平呢, 就要考虑甲公司的性质,财务报表的性质,所处的行业,。。。。。等等
84785000
03/25 09:13
老师,那题目中说固有的不确定性就是指重大错报的本来就有的可能发生的错误是吗?例如政策变更?固有不确定性指知道老师提过一个老虎天生爱咬人,然后不知道它在表达什么才是属于固有不确定性,审计真的写的都是中国字,几乎没一个认识
apple老师
03/25 09:13
你的题目
第一个选项,
在确定重要性水平时, 不能考虑与具体项目计量相关的固有不确定性。
比方说,固定资产折旧分几年摊销,用什么方法去摊销,这个需要人为判断,甲公司与会计师对这个方法存在不同的看法,这个人为判断就是 固有不确定性,
如果考虑这个,那么,这个重要性,就没法确定了,
apple老师
03/25 09:18
你的选项 D
既然是未更正错报,就说明,会计师已经统计出来的,必须要进行更正的错报了,如果说,查出来的错报是 100元,结果 ,甲公司只更正了 70万元,那未更正的错报就是 30万元, 不能因为70万元已经更正过了 ,而光考虑这个30万元对财报的累计影响, 而是仍然考虑100万元对财报的累计影响
apple老师
03/25 09:20
因此,D是正确的,
BC 是不是 能从字面上理解了,确定是对的,
C 从定性与定量上考虑未更正的错报
B 虽然金额小,但是,如果是舞弊造成的,那么,也必须把它作为重大错报来考虑