免费问答

老师，我感觉还不是很理解，本题的资产是应收账款，以前年度在今年才发现坏账准备不够，题目描述是已经实际发生了，已经对方公司破产，只能付应付账款的一部分，不能收回的部分补提坏账准备。

你好，主要原因是坏账准备不允许在所得税前扣除，只有在实际发生坏账时才能按照实际发生的坏账进行扣除。因此，增加坏账准备并不会减少应纳税所得额。 也可以参考其他老师的解释，你可以思考一下，如果考试的时候遇到类似的问题，记住结论，以便应试，祝你备考顺利，逢才**！ 以下是其他老师的解释： 补提坏账准备不调整应交所得税，主要是因为应交所得税和补提坏账准备本质上是不同的费用，没有明显的直接价值关系。一般来说，应交所得税是税法规定的应该支付的税款，而坏账准备则是公司在预期收回欠款的可能性不大的情况下做出的准备，以防止损失的出现。所以，补提坏账准备不调整应交所得税是合理的。    拓展知识：补提坏账准备有助于企业正确反映财务状况，可以使得企业对坏帐财务风险有更全面准确的了解，从而更好地控制坏帐风险，提高企业的经营效率。    应用案例：比如一家公司有一部分客户拖欠账款，而客户还没有付清欠款，因此公司便需要补提坏账准备，以防止损失的出现。公司按照相关财务报告标准对坏账准备进行计提，但是该费用不需要调整应交所得税。

嗯好的谢谢老师，但是老师，补提坏账准备是影响损益的啊，损益减少会影响应纳税所得额啊

你好，这个损益只体现会计的谨慎性，可是税法上一直都是不承认的，如果影响应交所得税，那岂不是企业可以通过补提坏账准备达到少交所得税的目的，所得税调整就是为了避免这种现象发生，这么解释是不是贴近现实一点

老师，这个我知道，问题是它已经实际发生了坏账，200的应收账款只能收回来120，现在是知道已经发生了，上年度提的10的坏账不够，必须要再提70才够，我疑惑的是这里，它实实在在发生了。

预计负债也是实实在在发生实调整应交所得税，都是影响损益都是实实在在发生，所以我疑惑的是这个，老师

你好，对方已破产，但对方并未走完破产程序，所以在资产负债表日后期间不算坏账实际发生，破产后申报债权再按比例得到清偿是有一个过程的，只有在得到清偿后才能够确定实际发生的多少坏账

好的谢谢老师

客气了，相互学习罢了，如果问题得以解决，可否给个五星好评，你的好评对我来说十分宝贵，十分感谢 ，祝你备考顺利，逢考**！