免费问答

老师，该题的知识点麻烦老师给讲解下d选项和2区分期望收益和承诺收益中的两句话

1 筹资人具备违约的能力确实会对其借款的实际成本产生影响。一般来说，筹资人的违约能力越强，意味着债权人在提供贷款时所面临的信用风险就越小。这种较低的信用风险通常会反映在更低的借款利率或其他更有利的贷款条件上，从而降低借款的实际成本。 反之，如果筹资人的违约能力较弱，债权人可能会认为其贷款面临较高的风险，从而要求更高的利率或更严格的贷款条件，这会增加借款的实际成本。 因此，从筹资人的角度来看，提升其信用评级、改善财务状况、增加抵押物或提供担保等措施，都有助于降低其违约风险，进而降低借款的实际成本。这对于筹资人来说是非常有利的，因为较低的借款成本可以减轻其财务负担，提高资金的使用效率。 2 确实，对于筹资人来说，债权人的期望收益往往被视为其债务的真实成本。这是因为筹资人通过借款筹集资金时，必须向债权人支付一定的利息或回报，这构成了债务的直接经济成本。而债权人的期望收益则反映了他们所要求的回报水平，这一水平通常基于他们对风险的评估以及期望的投资回报率。 债权人的期望收益越高，筹资人所面临的债务成本也就越高。这可能是因为债权人认为筹资人的信用风险较高，或者市场整体的利率水平较高。相应地，如果债权人的期望收益较低，筹资人的债务成本也会相应降低。 因此，筹资人在决定借款时，需要综合考虑债权人的期望收益以及自身的还款能力。通过优化借款条件、提高信用评级、与债权人建立良好的合作关系等方式，筹资人可以降低债务成本，提高资金的使用效率。

老师，因为违约导致期望收益低于合同收益还没太懂

不是因为违约，而是违约能力越强，债权人在提供贷款时所面临的信用风险就越小，较低的信用风险通常会反映在更低的借款利率或其他更有利的贷款条件上，从而降低借款的实际成本。违约能力指的是筹资人信用评级，违约能力越高的筹资人，财务状况越好，信用越好。

谢谢老师耐心讲解，因为违约风险，期望收益率低于合同收益，还没太懂

较低的信用风险通常会反映在更低的借款利率为期望收益率，期望收益率为债务真实成本，低于合同收益率

老师，这里的违约风险应该是风险更高，没有说违约能力强呢，期望收益率应该更高，不应该高于合同收益吗

题目说的是筹资人的违约能力哦，你可以把两个概念反着理解哦

老师，我给您发的这张图片2中区分期望收益和承诺收益中的第二句话您看看

存在违约风险的债务投资组合的期望收益往往会低于合同规定的收益。违约风险，即债务人可能无法按照合同约定的条款偿还债务的风险，是债务投资中不可忽视的重要因素。当投资者考虑投资债务产品时，他们会对违约风险进行评估，并在确定期望收益时将其纳入考量。

老师，那不就是导致期望收益率增加，那怎么还会低于合同收益呢

1.风险调整：期望收益率通常考虑了投资的风险因素。如果一项投资的风险增加，即使其潜在回报（即期望收益率）也随之增加，投资者可能仍然希望获得更高的收益以补偿增加的风险。在这种情况下，即使期望收益率有所上升，它可能仍然低于合同约定的、相对保守的收益水平。 2.合同约束：合同中可能包含某些约束条件，这些条件限制了收益的调整。例如，合同中可能规定只有在特定情况下才能调整收益，或者调整必须遵循一定的程序和时间表。如果期望收益率的增加没有满足这些条件，那么合同收益就不会改变。