免费问答

这里了，图片没发出去

你说的是上面那个除外吧

对这个例外是什么情况，为什么例外？意思是这种情况可以加重？

当人民法院作出判决变更时，一般不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但是，当存在特殊情况，即利害关系人同为原告，并且他们的诉讼请求相反时，这个限制则不适用。 这一规定的目的是为了保障原告的权益，防止在判决变更过程中因法院的判决而使得原告处于更不利的地位。同时，对于利害关系人同为原告且诉讼请求相反的情况，由于双方本身就存在利益冲突，因此法院在处理这类案件时，可能会有更大的灵活性。

“除外”的情况指的是当利害关系人同为原告，并且他们的诉讼请求相反时，人民法院在判决变更时不受“不得加重原告的义务或者减损原告的权益”这一限制。 之所以有这一例外，是因为在这种特定的情境下，存在多个原告，并且这些原告之间的利益是冲突的，他们的诉讼请求相反。因此，法院在判决时可能需要根据每个原告的具体情况来做出裁决，而不再受不得加重或减损某一原告权益的一般限制。 这种除外情况并不意味着法院可以随意加重原告的义务或减损其权益，而是说在特定情况下，法院可以灵活处理，根据案件的实际情况和各方当事人的权益关系来做出判决。法院在判决时仍然需要遵循法律的原则和规定，确保判决的公正、合理和合法性。 可以说在利害关系人同为原告且诉讼请求相反的情况下，法院在判决变更时可能会有更大的灵活性，但并不意味着可以随意加重原告的义务或减损其权益。