免费问答

2×23年2月6日，甲公司从乙公司购买一批商品，约定6个月后甲公司应结清款项500万元。乙公司将该应收款项分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产；甲公司将该应付款项分类为以摊余成本计量的金融负债。2×23年9月30日，甲公司因无法支付货款与乙公司协商进行债务重组，双方商定乙公司将该债权转为对甲公司的股权投资。当日，乙公司办妥了对甲公司的增资手续，甲公司和乙公司各支付手续费等相关费用6万元。债转股后甲公司注册资本总额为500万元，乙公司持有的抵债股权占甲公司注册资本的30%，对甲公司具有重大影响，甲公司股权公允价值不能可靠计量。甲公司应付款项的账面价值仍有500万元，乙公司应收款项的账面价值为380万元（其中，成本500万元，公允价值变动为-120万元）。2×23年9月30日，应收款项和应付款项的公允价值均为380万元。假定不考虑其他相关税费等因素，9月30日下列会计处理表述中正确的有（）。 A.乙公司对甲公司长期股权投资的初始投资成本为386万元 B.乙公司应收款项的账面价值与其公允价值均为380万元，债务重组日不产生损益 C.甲公司影响所有者权益的金额为374万元

这个C答案里不就是没有实收资本吗

甲公司应付款项的账面价值为500万元，债转股后，乙公司持有的抵债股权占甲公司注册资本的30%，即500万元的30%为150万元。甲公司应确认的资本公积为380万元（公允价值）-150万元（注册资本中的部分）=230万元。另外，甲公司支付的手续费6万元应计入当期损益，减少所有者权益。因此，影响所有者权益的总金额为230万元（资本公积）-6万元（手续费）=224万元，而不是374万元。

这是练习题里的答案，那么C就是不对的，是吧？

抱歉，我这边算错了，甲公司影响所有者权益的金额为374万元。 首先，甲公司因债务重组增加的资本公积为380万元（乙公司的债权公允价值）。但甲公司也支付了6万元的手续费，这应减少所有者权益。因此，影响所有者权益的金额为380万元 - 6万元 = 374万元。所以，C选项是正确的。

在解释为什么C选项中甲公司的实收资本不扣除时，我们需要回到债务重组和长期股权投资的基本会计原理。 首先，我们需要理解实收资本的概念。实收资本，又称股本，是公司从股东那里实际收到的资本，它代表了股东对公司的所有权。在债务重组过程中，如果债权人同意将其债权转换为对公司的股权，那么这部分债权将增加公司的实收资本。 在本案例中，乙公司同意将其380万元的债权转换为对甲公司的股权投资，占甲公司注册资本的30%。这意味着甲公司的实收资本将增加380万元，以反映乙公司新获得的股权。 至于甲公司因办理增资手续支付的6万元手续费，这部分费用通常被视为交易成本，而不是直接减少实收资本。交易成本通常会计入公司的当期损益（如管理费用），而不是从实收资本中扣除。 因此，在C选项中，计算影响甲公司所有者权益的金额时，我们考虑的是增加的资本公积（即乙公司的债权公允价值380万元）和支付的手续费对当期损益的影响。手续费减少了甲公司的利润，从而间接减少了所有者权益（通过减少留存收益），但并未直接从实收资本中扣除。 综上所述，C选项中的实收资本不扣除是因为手续费作为交易成本被计入了当期损益，而不是直接冲减实收资本。实收资本的增加反映了乙公司债权转换为股权的经济事实。