问题已解决
判断:当相关系数为0时,两种证券的收益率不相关。问:我认为是错的,不是说相关数即使为0,也能分散风险吗?题目为什么说为0时就不相关?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/7.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/017/98/85/77_avatar_middle.jpg?t=1725971367)
相您好,关系数=0,缺乏相关性
2024 04/25 12:55
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/7.jpg)
84784957 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 04/25 13:25
可是既然0相关,为什么又能分散风险呢?
![](https://pic1.acc5.cn/017/98/85/77_avatar_middle.jpg?t=1725971367)
小愛老师 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 04/25 13:41
风险的衡量是组合的标准差,当相关系数为0时,0<组合的标准差<组合的加权平均标准差,具有分散风险效应
判断:当相关系数为0时,两种证券的收益率不相关。问:我认为是错的,不是说相关数即使为0,也能分散风险吗?题目为什么说为0时就不相关?
赶快点击登录
获取专属推荐内容