免费问答

意思一审和二审都是不是必须要组成合议庭，要根据情况？但是二审不是不能适用简易程序吗？不得组成合议庭吗？

一审和二审的审理形式确实存在不同，这主要取决于案件的性质和复杂程度。 在一审中，审理形式比较灵活。对于民事案件，如果案情简单、事实清楚，可以适用简易程序，由审判员一人独任审理。而对于案情复杂、争议较大的案件，则通常需要组成合议庭进行审理，合议庭由审判员和陪审员共同组成，或者全部由审判员组成，且人数必须是单数。 至于二审，情况则有所不同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审案件通常由审判员组成合议庭进行审理，不存在简易程序。这意味着在二审阶段，案件一般都会由多名审判员共同审理，以确保审理的公正性和准确性。 然而，新修订的《民事诉讼法》对二审的部分案件审理形式进行了调整。特别是对于那些一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的案件，如果事实清楚、权利义务关系明确，并且经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。这一规定在特定条件下允许二审案件适用简易程序，但前提是满足一定的条件，并且得到双方当事人的同意。 综上所述，虽然一审和二审在是否必须组成合议庭的问题上存在差异，但二审并不是绝对不能适用简易程序。在特定条件下，二审案件也可以由审判员一人独任审理。然而，这种情况需要满足法律规定的条件，并且得到双方当事人的同意。