免费问答

老师能否举例说明下呢 例题之类的 方便写下分录吗

你好， 这句话在描述非货币性资产交换（barter trade）的会计处理时，存在一个潜在的误导或不够精确的地方。具体来说，这句话提到“非货币性资产交换具有商业实质但换入和换出资产的公允价值均不能可靠计量的”情况下，除金融资产外，换出资产在终止确认时不确认损益。然而，这种描述可能给人一种印象，即只要公允价值不能可靠计量，所有非金融资产在交换时都不确认损益，这是不准确的。 实际上，在会计准则（如国际财务报告准则IFRS或美国公认会计原则GAAP）中，对于非货币性资产交换，即使公允价值不能可靠计量，也可能需要采用其他方法来计量交换的资产，并可能因此产生损益。 以下是对这句话的纠正和举例说明： 纠正后的描述： 非货币性资产交换具有商业实质但换入和换出资产的公允价值均不能可靠计量的，各项换出资产在终止确认时，应根据相关会计准则的规定确定其账面价值或采用其他合适的计量方法，并据此确定是否存在损益。 举例说明： 假设A公司以一台机器（非金融资产）与B公司的一批存货进行交换。这台机器和这批存货的公允价值均不能可靠计量。但是，A公司知道这台机器的账面价值（即其历史成本减去累计折旧和可能的其他调整），并且可以根据其账面价值进行交换的会计处理。如果机器的账面价值低于其交换时的价值（例如，由于机器在市场上的稀缺性导致其价值上升），则A公司可能因此确认一笔收益；反之，如果账面价值高于交换价值，则可能确认一笔损失。这个过程与公允价值是否能可靠计量无关，而是基于资产的账面价值或其他合适的计量方法。 因此，即使公允价值不能可靠计量，非货币性资产交换也可能涉及损益的确认。