问题已解决
也就是说,在签订以物抵债的协议之前,只是一个普通的没有担保协议的债权债务关系,所以债务人没有优先受偿权。签订了以物抵债的协议后,必须是转移了财产占有权,才能有优先受偿权。这样理解对吗?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答你好,这个理解是对的,也就是让与担保,财产权利转移的,才有有限受偿权
2024 05/06 15:27
也就是说,在签订以物抵债的协议之前,只是一个普通的没有担保协议的债权债务关系,所以债务人没有优先受偿权。签订了以物抵债的协议后,必须是转移了财产占有权,才能有优先受偿权。这样理解对吗?
赶快点击登录
获取专属推荐内容