问题已解决

问题:没听懂 看一下我问的问题你再举例子啊 你的例子根本不恰当

84785028| 提问时间:05/23 14:47
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
小碧老师
金牌答疑老师
职称:中级会计师,初级会计师
你好同学!这题可以这样一理解:前面不予支持是个人与个人之间的债务而留置,需要同一合同关系。后面予支持是公司之间的债务留置,不讲究同一合同关系
05/23 14:52
84785028
05/23 14:58
您再举个例子啊
小碧老师
05/23 15:04
还有一点是,同一法律关系的,不管是债务人还是第三人的,个人之间,企业之间都可以留置,第三人不得要回。 非同一法律关系,个人之间不得留置,企业之间可以留置且是第三人的留置物的,第三人可以要回。
小碧老师
05/23 15:09
张三借小二的电脑,电脑坏了,拿给李四修理,张三付了修理费,但之前欠李四买车的借款,李四留置电脑(实际不得留置)
小碧老师
05/23 15:09
不好意思,刚才没打完,我重新举例
小碧老师
05/23 15:19
张三借李二电脑,坏了,拿给李四修理,张三没给修理费,李四留置了电脑,小二请求返还电脑,不予支持。 A公司租赁B公司的电机,在车间里使用,车间有租在D公司厂房中,因A公司欠D公司的租金,D公司留置了电机,B公司请求返还,法院支持。
84785028
05/23 16:11
3.债务人不履行到期债务,债权人因同一法律关系留置合法占有的第三人的动产,并主张就该留置财产优先受偿的,人民法院应予支持。第三人以该留置财产并非债务人的财产为由请求返还的,人民法院不予支持。4.企业之间留置的动产与债权并非同一法律关系,债权人留置第三人的财产,第三人请求债权人返还留置财产的,人民法院应予支持 请回答为啥第三条请求返还财产的,法院不支持,第四条请求返还财产的,法院就支持了  区别在哪  为啥一个支持一个不支持,
小碧老师
05/23 16:16
区别在于,3是基于同一法律关系,4是非同一法律关系
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~