00:10:00
问题已解决
环境污染是无过错责任吧？那为什么说污染者还要承担举证责任呢？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
您好，倒置是让我们证明，我尽了义务，损害的发生不是由企业排污造成的。可能是其他第三方所致。
05/26 12:05
84784994 
05/26 12:07
但是还是承担无过错，只是能向第三方追究责任？这个意思？
廖君老师 
05/26 12:10
您好，不是，其他第三方所致的，企业就没有责任，无过错是说的主观方面无过错
按照《侵权责任法》第65条以及第7条规定，构成环境污染责任，在污染者的主观方面并不问过错，无论污染者在主观上有无过错，只要实施污染造成损害、都应当承担赔偿责任。
84784994
05/26 12:16
无过错不是就是无理由承担过错责任吗？没理解
承担举证责任不就是主观方面没过错吗
廖君老师
05/26 12:19
您好，无过错：只要证明企业已经排放了可能危及人身健康的有害物质，如果企业有自已的证据不是自已排放，就没有责任
境污染的过错责任推定方式为无过错的责任方式。按照《侵权责任法》第65条以及第7条规定，构成环境污染责任，在污染者的主观方面并不问过错，无论污染者在主观上有无过错，只要实施污染造成损害、都应当承担赔偿责任。因此其民事责任的构成要件仅为污染环境的行为、损害结果及污染环境的行为与损害结果之间的因果关系。只要证明企业已经排放了可能危及人身健康的有害物质，而公众的人身健康在排污后受到或者正在受到危害，就可以推定这种危害是由该排污行为所致。
84784994
05/26 12:32
那这个也适用于其他的无过错吗？比如雇主责任，监护人责任，能证明没有因果关系也可以没责任？
廖君老师
05/26 12:35
您好，是 的，是这么理解的
阅读 13382
描述你的问题，直接向老师提问
38
意见反馈
