免费问答

（1）收购人拟通过协议方式收购一个上市公司的有表决权股份超过30%的，超过30%的部分，应当改以要约方式进行。 这一段我理解 但符合“豁免情形”的，收购人可以免于发出要约；不符合“豁免情形”的，在履行其收购协议前应当发出全面要约。 这一段我不理解，上面那段不是说可以只针对超出部分要约吗？ 这里的全面要约 ，不是和针对上面那段的的超出部分的要约矛盾了吗？

看下图老师

强制要约和强制全面要约的本质区别就是在于，一个是到达30%，一个是超过30%。 在这里主要关注的就是30%即可， 如果持有表决权股份达到30%时，因为此时没有超过30%， 可以老老实实在30%待着， 但如果还想继续收购的话，就需要进行全面或者部分要约。 如果持有表决权股份超过30%时，超过 30%的部分，应当改以要约方式进行；但如果符合豁免的，收购人可以免于发出要约，如果不符合豁免，则触发全面要约。 如果预计无法在事实发生之日起30内发出全面要约的，则减持至30%或者30%以下。 主要关注30%时候有没有刹住车，刹住车了，什么都不动，如果继续增持，则全面或者部分； 但如果一下子超过30%了，超过部分以要约方式进行收购，并触发强制的全面要约，此时要么全面要约，要么减持下来。