免费问答

1、吊销执照债务人己不可能偿还债务，如何不能税前扣除？2、非金融企业之间正常借款不算经营活动？

同学你好 这个没办法税前扣除 2.是的

1、在吊销执照的情况下，如何才能税前扣除？2、即使有若有法院文书确认债权能否税前扣除？

同学你好 这个没有办法 2.有判决书可以

1、意思是若经过追偿就可税前扣除？2、即使为非经营活动的债权，只要有法院文书就能税前扣除？

计入营业外支出的话一般税前扣除不了 2.对的

1、违约是计入营业外支出，可正常税前扣除。现请教行政干预逃废或悬空的企业债权为什么不能税前扣除？

行政干预逃废或悬空的企业债权不能税前扣除，主要是基于其债权性质与税前扣除原则不符、违反法律法规、保护国家税收不被流失以及合理性和相关性的缺失等 根据《国家税务总局关于发布<企业资产损失所得税税前扣除管理办法>的公告》（国家税务总局公告2011年第25号）第四十六条的规定，违反法律、法规的规定，以各种形式、借口逃废或悬空的企业债权，不得作为损失在税前扣除。原因。

正常债权，由于国家行政导致无法收回，不能扣除？是什么原因

行政干预逃废或悬空的企业债权不能税前扣除，主要是基于其债权性质与税前扣除原则不符、违反法律法规、保护国家税收不被流失以及合理性和相关性的缺失等 根据《国家税务总局关于发布<企业资产损失所得税税前扣除管理办法>的公告》（国家税务总局公告2011年第25号）第四十六条的规定，违反法律、法规的规定，以各种形式、借口逃废或悬空的企业债权，不得作为损失在税前扣除。原因。

其债权性质与税前扣除原则不符具体指的是哪些不符？麻烦举例说明一下

1.债权性质与税前扣除的合理性原则不符：税前扣除要求企业的支出必须是“合理的”。而行政干预逃废或悬空的企业债权，往往是由于非市场因素导致的，如政府干预等，这种债权的形成并不符合市场经济下的合理经营行为。例如，A公司因政府行政干预而未能收回B公司的货款，这部分债权损失并非A公司正常经营活动中可以预见的、合理的风险。 2.债权性质与税前扣除的相关性原则不符：税前扣除要求企业的支出必须与取得收入“直接相关”。行政干预逃废或悬空的企业债权，往往与企业的正常经营收入无直接关联，而是由于外部因素导致的。举例来说，C公司因当地政府政策变动导致无法从D公司收回货款，这部分债权损失与C公司的正常经营业务无直接联系，因此不符合税前扣除的相关性要求。 3.违反法律法规：根据《国家税务总局关于发布<企业资产损失所得税税前扣除管理办法>的公告》（国家税务总局公告2011年第25号）第四十六条的规定，违反法律、法规的规定，以各种形式、借口逃废或悬空的企业债权，不得作为损失在税前扣除。这意味着，如果企业债权是由于违反法律法规的行为（如行政干预导致的逃废债）而形成的，那么这部分债权损失是不允许在税前扣除的。 4.税前扣除的真实性原则：税前扣除要求企业的支出必须是“真实”发生的。行政干预逃废或悬空的企业债权，往往存在债权真实性难以确认的问题，如债务人下落不明、债权凭证缺失等。在这种情况下，企业难以提供充分的证据证明债权的真实性，因此不符合税前扣除的真实性原则。 所以，行政干预逃废或悬空的企业债权与税前扣除原则不符，主要体现在债权性质与税前扣除的合理性、相关性、合法性及真实性原则不符。企业在处理这类债权时，应谨慎对待，避免在税前扣除中出现问题。