00:10:00
问题已解决
为什么无论是同控或者非同控企业合并在确认长期股权投资初始成本时，还要考虑货有对价。
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
您好，因为这个符合预计负债的条件了，肯定得付出钱，结果也能估计，必须确认。
以下文字多可以不看哈，政策相关
《企业会计准则讲解（2010）》指出，“某些情况下，合并各方可能在合并协议中约定，根据未来一项或多项或有事项的发生，购买方通过发行额外证券、支付额外现金或其他资产等方式追加合并对价，或者要求返还之前已经支付的对价。购买方应当将合并协议约定的或有对价作为企业合并转移对价的一部分，按照其在购买日的公允价值计入企业合并成本。„„购买日后12个月内出现对购买日已存在情况的新的或有进一步证据而需要调整或有对价的，应当予以确认并对原计入合并商誉的金额进行调整；其他情况下发生的或有对价变化或调整，应当区分以下情况进行会计处理：或有对价为权益性质的，不进行会计处理；或有对价为资产或负债性质的，按照企业会计准则有关规定处理，如果属于《企业会计准则第22号——金融工具的确认和计量》中的金融工具，应采用公允价值计量，公允价值变化产生的利得和损失应按该准则规定计入当期损益或计入资本公积；如果不属于《企业会计准则第22号——金融工具的确认和计量》中的金融工具，应按照《企业会计准则第13号——或有事项》或其他相应的准则处理。”
06/01 10:23
84785045 
06/01 10:28
小天老师好，再请教两点：
1.同控下涉及或有对价处理结算日，若未追还之前已付对价或者没有追加对价，为何依旧要账务处理？我的理解是无需进行账务处理。
2.为什么同控价或有对价是以其他应收款或者预计负债反映，而非同控下的或有对价用交易性金融资产交易性金融负债或其他权益工具反映。
84785045
06/01 10:34
或有对价不是或有资产或或有负债，而是资产或负债对吗
廖君老师 
06/01 10:36
朋友您好，
1.这个新问题我还没有好的信息，我查些资料哈
2. 因为同一控制下的企业合并的大原则是不能影响损益的，本来就是我集团内的公司，左手换到右手还换出利润来了，这是会计准则所不能允许的。同一控制下企业合并涉及到的或有对价，本质上相当于一项“担保”，而不是真正的“对价”，也就不存在公允价值计量的问题，故而执行《或有事项》准则。相反，非同一控制下企业合并采用的是购买法，打破了“集团”的壁垒，是在整个公平市场中公开交易，所以涉及到的或有对价也应该考虑其公允价值，故执行《金融工具确认与计量》准则。
阅读 10655
描述你的问题，直接向老师提问
486
意见反馈
