00:10:00
问题已解决
问题：但是这里依然很纠结啊。为啥这样矛盾呢？主合同都解除了。不可能还有担保人傻傻的提供担保吧。 那就是说合同解除，担保合同并不会接触。 但合同无效的话，担保合同肯定会无效吗？？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
如果你的担保合同 有担保原来主债权的缔约过失责任或者违约责任 这个担保责任还是在的。 只是不担保主债权了 因为主合同解除了。
06/05 16:58
阅读 11033 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 11033
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
请问主合同解除后，担保合同依然有效吗？
651 -
关于担保合同无效的法律责任，下列表述正确的是（ ）。（根据2022年考生回忆编制）
A．主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人应当按照其过错程度对债权人承担按份责任
B．主合同有效而担保合同无效，债权人有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过主债权额的1/2
C．主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任
D．主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过主债权额的1/3
257
-
担保合同无效的法律责任，主合同有效，担保合同无效的时候，为什么没有规定债权人有过错，担保人无过错的情况怎么处理？ 主合同无效的时候，为什么债务人或债权人无过错的情况？什么情况会是担保人有过错导致主合同无效的情况？
1309
-
担保合同无效这节里面的主合同无效导致第三人提供的担保无效的，为什么还要区分担保人有过错承担清偿部分的三分之一，我不理解了主合同的双方当事人又不涉及担保合同的人，为什么还区分担保人有无过错 明明不是一个合同，涉及的当事人也不一样 老师麻烦您解惑一下啦
858
-
老师，这句话怎么理解，主合同无效，担保合同有效，有例子吗
7775
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
