00:10:00
问题已解决
股东直接诉讼的利益应该是归股东个人的吧？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
您好，这种的话，直接起诉，也是属于公司的这个是
06/18 22:19
84784994 
06/19 06:34
那然后股东再向公司追偿？
小锁老师 
06/19 11:15
是的，就是这样理解的
阅读 6678 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 6678
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
为什么一个公司为被告，一个拖延的经理为被告，解答：经理王某违反法律规定，拖延向股东张某分配利润。这是一个损害股东“个人利益”的行为，所以张某提起的诉讼属于“股东直接诉讼”。在这种诉讼中，受损害的股东可以直接起诉造成损害的一方，即经理王某。
如果公司为被告，是因为涉及的是公司的整体行为或决策，损害了股东的利益，这时股东提起的可能是“股东代表诉讼”或“股东派生诉讼”。在这种诉讼中，股东代表公司起诉，因此公司通常是名义上的被告
简而言之，两题的区别可能在于损害的性质和提起诉讼的类型。一个是个别经理的行为造成的直接损害，另一个是涉及公司整体行为的间接损害。因此，被告也会有所不同。
问题：这题，明确说了是财务经理屡次推脱，不也是人侵害了股东的权益吗？
3275 -
股东可以损害债权人的利益？？
2650
-
股东净利润和股东利益 什么区别
325
-
#提问#老师，公司最大股东个人自己想拿出一部分钱奖励给员工个人，怎么操作，不涉及其他股东利益
747
-
根据公司法律制度的规定，下列诉讼中，应当以公司为被告的有（ ）。
A．股东提起解散公司之诉
B．请求确认董事会决议不成立之诉
C．股东请求公司分配利润之诉
D．股东直接诉讼
405
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
