问题已解决
问题:你上面的对话中提到,“老师可能是在更广泛的质押概念(不仅限于票据质押)下讨论口头质押的有效性”。 我不理解,因为无论是质押合同还是票据质押,这都是要书面的,任何一种都不是凭口头约定的,所以口头约定肯定是无效的才对啊。 我不懂老师为什么说口头质押后成能成立普通质押,也不明白您为什么还揣测她说的是更广泛的层面。如果你有口头能成立的依据或法律条文,请拿出来
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答你所提到的老师的说法是不正确的,口头质押并不能成立有效的质押关系。如果没有书面的质押合同,可能会导致质押的权利义务不明确,在出现纠纷时难以保障当事人的合法权益。
07/06 17:57