免费问答

看不懂，这个三个有什么区别

这三种表述的区别主要在于原企业主和受让人对原企业债权债务承担责任的范围和方式不同： 1.第一种表述中，原企业主完全免除了偿债义务，受让人独自承担原企业的全部债权债务。这是一种较为彻底的责任转移，原企业主不再有任何与原企业债权债务相关的责任。举例来说，原企业有 50 万元的债务，营业整体转让后，原企业主不再需要拿出任何资金来偿还这 50 万元，全部由受让人负责偿还。 2.第二种表述中，原企业主和受让人对原企业的债权债务承担连带责任。这意味着债权人可以要求原企业主或者受让人中的任何一方全额偿还债务，也可以要求双方按照约定或法律规定的比例共同偿还。比如，原企业有 80 万元债务未还，债权人既可以要求原企业主偿还 80 万元，也可以要求受让人偿还 80 万元，还可以要求双方分别偿还一定的金额，只要总额达到 80 万元即可。 3.第三种表述中，原企业主和受让人的责任范围有明确的时间界限划分。原企业主只对转让前的债权债务负责，受让人只对转让后的债权债务负责。例如，原企业在转让前有 30 万元债务，转让后又产生了 20 万元债务。那么原企业主只需负责偿还 30 万元，受让人只需负责偿还 20 万元。 所以，这三种情况在责任分配和承担方式上存在明显差异，在实际的营业转让中，应根据具体的约定和法律规定来确定原企业主和受让人的责任。