问题已解决

专业老师回答我的问题 请举例一下法律行为和事实行为的区别,”意思表示“具体是什么意思,再阐述一下债券行为和侵权行为为什么属于这两个

84785028| 提问时间:07/12 13:48
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
朴老师
金牌答疑老师
职称:会计师
法律行为和事实行为的区别: 法律行为是以意思表示为要素,旨在依意思表示的内容发生法律效果的行为。例如签订合同、订立遗嘱等。 事实行为则不以意思表示为要素,不论行为人是否具有产生相应法律后果的意思,依法律规定直接产生法律后果。比如无因管理、创作作品、先占、加工等。 “意思表示”指将企图发生一定私法上效果的内心意思,表示于外部。简单来说,就是行为人把想要达到某种法律后果的愿望,用一定的方式表达出来。 债权行为和侵权行为所属类别: 债权行为通常属于法律行为。比如买卖合同,双方通过意思表示达成一致,约定各自的权利和义务,依此产生债权债务关系。在债权行为中,当事人的意思表示是核心要素,决定了合同的内容和效力。 侵权行为属于事实行为。侵权行为的发生并非基于当事人的意思表示,而是因为行为人的行为违反了法律规定的义务,直接导致损害后果的产生,并依法应承担侵权责任。例如,某人不小心损坏了他人的财物,其侵权行为的发生并非基于其内心想要产生这样的法律后果的意思表示,而是其行为本身直接导致了损害结果,从而依法要承担赔偿责任。 再举个例子,张三和李四签订了一份房屋租赁合同,这是债权行为,因为双方通过意思表示约定了租赁关系的各种条款。而王五开车不小心撞到了赵六,造成赵六受伤,这是侵权行为,王五并非有意要通过这个行为产生赔偿赵六损失的意思表示,而是其行为直接导致了损害后果,从而产生了侵权责任。
07/12 13:55
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~