问题已解决
下面这段怎么理解呢?↓ 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的20%,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 可以举个例子吗?不懂的别来
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答假设小明以分期付款的方式购买了一台价值 10 万元的汽车,分 5 期支付,每期支付 2 万元。
在支付了前两期共 4 万元后,第三期的 2 万元到期了,但小明未支付。此时未支付到期价款的数额 2 万元达到了全部价款 10 万元的 20%。
出卖人先催告小明,要求其在合理期限内支付这 2 万元。假如给了小明 10 天的合理期限,但 10 天过去了,小明还是没有支付这 2 万元。
那么此时,出卖人就有两个选择:一是可以请求小明支付剩下全部未支付的 6 万元价款;二是可以解除合同,收回汽车,并根据合同约定可能扣除小明已支付的部分款项作为违约金或者赔偿损失。
07/18 14:34
84784952
07/18 14:42
老师好,这个图中说 未支付到期价款是后期没有支付的价款之和。
您说的是2万元,但是其实他是有2➕2➕2=6万元没有支付呢
朴老师
07/18 14:47
你是没理解我说的,你看我说的最后一段
84784952
07/18 14:49
这个题中,分子是2万元,但是实际还有6万元没付呢,那到底是用6/10去衡量这个20%,还是用2/10去衡量呢
朴老师
07/18 14:49
同学你好
这个是用2/10去衡量
84784952
07/18 14:50
上面图中是用后面2期未支付的总价款作为分子去衡量20%的。
但是您是用未支付的到期价款作为分子去衡量20%的
朴老师
07/18 14:55
这个就是未支付的呀
84784952
07/18 14:56
那如果按您所说的用2万作为分子,那如果10万元分10期付款,每期付1万,那分期付款的买受人支付了第一期的1万元后就不再付款了,那么该分期付款的买受人未支付到期价款的数额是9万元呢,还是1万元呢?
按您所说就是1万元作为分子,那这种情况下,出卖人就永远无法行权了呢
84784952
07/18 14:59
噢噢,我好像明白了,比如10万元分10期付款,那么只付了第一期,第二期没有付款的时候就是用1/10,还达不到20%,等到第三期的时候就是2/10就已经达到20%了,那就可以行权了对吧
朴老师
07/18 15:04
同学你好
是的
是这样理解的
84784952
07/18 15:06
老师好,那么这个图中所说的就是错误的吧?
84784952
07/18 15:09
图中是将后面2期未支付的2000➕吧000=4000,加起来计算的,但是未支付的到期价款应该只有2000吧,只有等到第10期的期限到了的时候,发现分期付款买受人还是不支付,那么这个时候才可以行权对吧。
朴老师
07/18 15:11
嗯
他说的有些不对
你按我上面说的来就可以