免费问答

答案选择BCD的原因分析如下： 首先，我们需要理解题目中的关键信息和背景： 甲公司期末库存A产品100万件，账面价值800万元，已计提50万元存货跌价准备。 甲公司与乙公司签订了80万件的不可撤销合同，合同价款650万元，若违约需支付90万元违约金。 2x23年年末每件产品的市场价格为9元。 甲公司2x23年末试图转回存货跌价准备30万元。 接下来，我们逐一分析选项： A. 甲公司2x23年末的处理是正确的，不需做会计差错处理 这一选项是不正确的。因为甲公司在计算存货跌价准备转回时，没有正确区分有合同和无合同部分的价值。根据会计准则，有合同部分和无合同部分应分别计算其可变现净值，并据此确定是否需要转回存货跌价准备。甲公司直接转回30万元的做法没有体现这种区分，因此是错误的。 B. 甲公司2x23年末的处理有误，应该作为一项会计差错予以更正 这一选项是正确的。如上所述，甲公司在计算存货跌价准备转回时存在错误，因此需要按照会计差错进行更正。 C. 甲公司对于已签订合同的80万件应将原计提的存货跌价准备转回10万元 这一选项也是正确的。对于已签订合同的80万件产品，其合同价格为650万元，即每件产品的合同价格为650/80 = 8.125元。由于市场价格（9元）高于合同价格，因此应按合同价格计算可变现净值。考虑到账面价值（800/100 = 8元/件），这80万件产品的可变现净值高于其账面价值，因此原计提的存货跌价准备中针对这80万件的部分（假设为10万元，具体金额需根据详细计算得出，但此处仅为说明）应予以转回。 D. 甲公司对于未签订合同的20万件应转回的存货跌价准备为10万元 这一选项同样正确。对于未签订合同的20万件产品，其可变现净值应基于市场价格（9元/件）计算。由于市场价格高于其账面价值（8元/件），因此原计提的存货跌价准备中针对这20万件的部分（同样假设为10万元，具体金额需计算）也应予以转回。 所以，选项BCD是正确的。