问题已解决

老师,客户虽然有额外购买选择权,但客户行使该选择权购买商品时的价格反映了这些商品单独售价的,不应被视为企业向该客户提供了一项重大权利,这句话用下面的例子理解,恰当么? 比如消费了100获得了10个积分,购买充电器时,用这10个积分抵扣了10元,实际支付40元。而如果这个充电器的单独售价本身也是40元,那相当于这个积分抵扣,没有带来任何利益。 即企业提供了积分,企业也就没给客户提供一项重大权利

84784971| 提问时间:08/02 21:01
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
薇老师
金牌答疑老师
职称:中级会计师,初级会计师
同学你好,这个例子是恰当的。
08/02 21:29
84784971
08/02 21:31
可是,充电器单独售价40的话,我有10的积分,那我可以付30啊,为啥要付40呢?
薇老师
08/02 21:36
比如消费了100获得了10个积分,购买充电器时,用这10个积分抵扣了10元,实际支付40元。——销售方制定的活动方案,规则限制。
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      相关问答

      查看更多

      免费资料

      下载APP快速提问

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~