问题已解决

老师在上课时举例:A公司与C运输公司签运输合同,要求C向第三人B公司运输货物。问题一:老师说的运输合同中A是债务人?是否也可以理解C是债务人?按(1)的条文,第三人B公司可以按合同约定直接要求C履行运输义务? 问题二:(2)如何理解?请举上例说明。谢谢

84784998| 提问时间:2024 08/05 18:41
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
小蝴蝶老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师
同学,请说一下完整的问题(1)(2)对应什么
2024 08/05 19:39
84784998
2024 08/05 19:40
就是图片的 (1)和(2)小点
小蝴蝶老师
2024 08/05 19:45
同学你好,我这边看不见图片
84784998
2024 08/05 19:45
请查看 老师
小蝴蝶老师
2024 08/05 19:53
对于问题一: 在这个运输合同中,A 公司通常是债务人。A 公司与 C 运输公司签订合同,约定由 C 向 B 运输货物,A 公司有向 C 运输公司支付运输费用等相关义务。 C 运输公司主要承担的是运输的履约责任,而非债务责任。 第三人 B 公司可以按合同约定直接要求 C 履行运输义务。因为在这种情形下,虽然合同是 A 公司和 C 运输公司签订的,但合同中明确约定了 C 向 B 运输货物,B 作为合同利益的直接关联方,有权直接要求 C 履行运输义务。 例如,如果合同约定货物应在特定日期送达 B 公司,而到期未送达,B 公司有权直接向 C 运输公司主张权利,要求其尽快履行运输义务或承担相应的违约责任。 对于问题二: “债务人对债权人可行使的权利对第三人也可以行使”,这句话可以理解为,如果在 A 与 C 的合同关系中,A 对 C 基于合同所拥有的某些权利,例如在特定情况下的抗辩权、合同变更或解除权等,在符合法律规定和合同约定的条件下,第三人 B 也可能在一定程度上享有类似的权利。 用上例来说,假设 A 公司发现 C 运输公司在履行运输义务的过程中存在违约行为,A 公司有权要求 C 承担违约责任。如果这种违约行为同样影响到了 B 公司的利益,比如导致 B 公司遭受了损失,那么在一定条件下,B 公司也可能有权向 C 主张类似的违约责任。 再比如,如果 A 公司与 C 运输公司协商变更运输合同的某些条款,而这种变更对 B 公司的利益产生了重大影响,B 公司可能有权对此提出异议或主张自己的权利。
84784998
2024 08/05 19:59
(2)“对该第三人均可行使”。意思是 债务人A对债权人C的抗辩权,第三人B也可对C行使。而不是A对B行使相同的抗辩权。是吧?
小蝴蝶老师
2024 08/05 20:06
同学你好,你说得对
84784998
2024 08/05 20:08
十分谢谢老师 就是表述中 对行使的对象有不清晰的界定
小蝴蝶老师
2024 08/05 20:18
同学你好,继续加油~
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~