问题已解决
会计师事务所来审计我们公司2021年、2022年和2023年的账,要我们提供各年的负债表和利润表、明细账和科目余额表等。(我们2023年发现代账公司做错账后我们在2023年调了错账,因涉及损益还去税务更改了2021和2022年报表重做了申报。)他现在只做了2021年的,据说是把余额表等导入审计软件后得出的结果与我们提供的更改后的负债表和利润表不符。请问一下,他是不是应该把2023年的全做完再做判断?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答一、审计程序的顺序性与关联性
通常情况下,审计工作在处理涉及多年度的账目时,确实应该遵循一定的顺序和逻辑。一般来说,虽然可以分年度逐步进行审计,但各年度之间存在着关联性和相互影响。
1.对于 2021 年的审计:初步将余额表等导入审计软件得出的结果与更改后的负债表和利润表不符,这是一个需要关注和解决的问题。然而,仅根据 2021 年这一年的数据可能无法全面准确地判断差异的原因和性质。
2.关于 2023 年错账调整及报表重申报的影响:2023 年发现代账公司做错账并进行了调整,且涉及到 2021 年和 2022 年的损益调整以及报表重申报。这种情况下,2023 年的调整对 2021 年和 2022 年的账目是有追溯性影响的。因此,先完成 2023 年的审计工作对于全面理解和判断 2021 年和 2022 年数据的准确性和合理性是有必要的。
二、整体审计策略的考虑
1.从时间顺序角度:理论上可以先从最早的 2021 年开始审计,但当发现数据存在差异且已知后续年度有重大调整时,应该综合考虑各年度之间的勾稽关系和影响。2023 年的错账调整可能导致前期年度的一些数据发生变化,先完成 2023 年的审计可以更清晰地把握这种变化的来龙去脉,从而更准确地判断 2021 年数据不符的原因。
2.从数据完整性和准确性角度:完整的审计过程需要考虑所有相关年度的情况,以确保审计结论的可靠性。如果仅基于 2021 年的数据进行判断,可能会忽略 2023 年调整对其产生的潜在影响,导致审计结果出现偏差。
所以,先完成 2023 年的审计工作再回过头来综合判断 2021 年和 2022 年的账目情况,可能是更为合理和准确的审计策略,这样可以更全面地分析各年度数据之间的关系以及差异产生的原因,提高审计工作的质量和准确性。
08/07 08:41
84785016
08/07 08:45
知道了。谢谢老师!
朴老师
08/07 08:47
同学你好
满意请给五星好评,谢谢