免费问答

老师。我从网上查的。都说属于强制措施，不属于处罚

这个没有罚钱，只是下了通知

是的，这个是强制的，责令限期拆除违法建筑物不是行政处罚，而是属于行政强制措施。相当于一种行政命令，一般是在作出行政处罚的同时，责令违法人员改正其违法行为的措施。

好的，谢谢老师

不客气，很高兴帮你

没能理解。到底是行政处罚，还是强制措施，老师讲的是行政处罚

限期拆除决定不属于行政处罚，原因是《行政处罚法》明确规定了行政处罚的类型，而限期拆除决定不属于行政处罚的类型。同时，2000年国务院法制办在对四川省法制办《关于“责令限期拆除”是否是行政处罚行为的请示》（川府法〔2000〕68号）作出的答复中明确提出：根据《行政处罚法》第二十三条关于“行政机关实施行政处罚时，应当责令改正或者限期改正违法行为”的规定，《城市规划法》第四十条规定的“责令限期拆除”，不应当理解为行政处罚行为。《城乡规划法》与《城市规划法》一脉相承，因此依据《城乡规划法》作出的限期拆除决定也不属于行政处罚。

是哪个课上讲的是行政处罚了

是的，我也认为不属于行政处罚。

这种都没有处罚的性质在里面

税务师，法律上有一道题，答案【答案】BD   【解析】《拆除所建房屋通知》属于行政处罚，是对违章建筑行为的制裁，具有可诉性；

【多选·2013】某市规划局认定刘某所建房屋违反规划，向刘某送达《拆除所建房屋通知》，要求刘某在15日内拆除房屋。到期后，刘某未拆除所建房屋，市规划局送达《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求刘某在10日内自行拆除，否则将依法强制拆除所建房屋。根据行政法理论和有关法律、法规规定，下列关于本案市规划局通知行为的法律性质和程序要求的说法中，正确的有（ ）。 A.《拆除所建房屋通知》属于行政强制措施，具有可诉性   B.《拆除所建房屋通知》属于行政处罚决定，具有可诉性   C.《拆除所建房屋通知》属于行政征收决定，不具有可诉性   D.《关于限期拆除所建房屋的通知》属于强制执行前的催告行为，不具

要求刘某在10日内自行拆除，否则将依法强制拆除所建房屋，这个上面有强求的意思了，不迁就会强制执行

哦。看通知的内容吗

看后面的话，不拆就强制，看这里

感谢老师耐心回答

不客气， 很高兴帮你