免费问答

老师，要是合表和个表层面分析和理解的话，跟同控的区别是什么？怎么区分更好理解一些？

一、个别报表层面 初始投资成本的确定 同控： 以被合并方所有者权益在最终控制方合并财务报表中的账面价值的份额加上最终控制方收购被合并方时形成的商誉来确定长期股权投资的初始投资成本。 例如，A 公司和 B 公司同受 C 公司控制，A 公司从 C 公司手中取得 B 公司股权，A 公司在个别报表中确认对 B 公司长期股权投资的成本时，要考虑 C 公司合并报表中 B 公司的账面价值及商誉。 非同控： 按照付出对价的公允价值（包括支付的资产、承担的债务、发行的权益性证券等的公允价值）来确定长期股权投资的初始投资成本。 例如，甲企业从外部独立第三方手中购入乙企业股权，此时甲企业应按支付的现金、非现金资产的公允价值、承担债务的公允价值或发行权益性证券的公允价值等作为长期股权投资的初始投资成本。 支付对价的差额处理 同控： 付出资产的账面价值与长期股权投资初始投资成本之间的差额，调整资本公积（资本溢价或股本溢价）；资本公积不足冲减的，调整留存收益（盈余公积和未分配利润）。 比如，A 公司以一批账面价值为 800 万元的存货取得 B 公司股权，B 公司在最终控制方合并报表中的账面价值份额为 1000 万元，那么差额 200 万元依次调整资本公积、盈余公积和未分配利润。 非同控： 付出资产公允价值与账面价值的差额，根据资产的性质分别计入当期损益（如以固定资产、无形资产等进行投资，公允价值与账面价值的差额计入资产处置损益等）。 例如，甲企业以一台设备（账面价值 500 万元，公允价值 600 万元）取得乙企业股权，公允价值高出账面价值的 100 万元计入资产处置损益。 二、合并报表层面 合并成本的确定 同控： 合并成本等于应享有被合并方所有者权益在最终控制方合并财务报表中的账面价值的份额加上最终控制方收购被合并方时形成的商誉。 例如，P 集团下有 M 公司和 N 公司，M 公司合并 N 公司，合并成本就是 N 公司在 P 集团合并报表中的账面价值份额加上商誉。 非同控： 合并成本为购买方在购买日为取得对被购买方的控制权而付出的资产、发生或承担的负债以及发行的权益性证券的公允价值之和。 例如，丙公司收购丁公司，丙公司支付的现金、承担的债务、发行的权益性证券等在购买日的公允价值总和就是合并成本。 合并商誉的处理 同控： 同一控制下企业合并不会产生新的商誉。因为是集团内部的资源整合，合并前后最终控制方所控制的经济资源并没有发生实质性变化，只是权益的内部转移，所以不会形成新的商誉。 例如，A 公司和 B 公司同属一个集团，A 公司合并 B 公司，合并日不存在新商誉的确认问题。 非同控： 合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应确认为商誉；反之（合并成本小于取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额），差额计入当期损益（营业外收入）。 比如，戊公司以 1200 万元收购己公司 80%股权，己公司可辨认净资产公允价值为 1000 万元，那么戊公司合并报表中应确认商誉 = 1200 - 1000×80% = 400 万元。 三、更好理解的区分方法 从交易主体关系角度 同控下的企业合并，合并各方在合并前后都受同一方或相同的多方最终控制，且这种控制是非暂时的。可以把同控下的企业合并想象成一个大家庭内部的资源调整，比如父母将旗下不同子女公司的股权进行重新安排，这些子女公司之间的合并就是同控下的合并。 非同控下的企业合并，参与合并的各方在合并前后不受同一方或相同的多方最终控制，是两个独立的经济主体之间的市场化交易行为，就像两个原本没有关联的企业之间进行的股权收购合并。 从会计处理理念角度 同控下的合并强调账面价值和权益的连续性，因为是集团内部的整合，更注重资产、负债在集团内部的传承和延续，所以以账面价值为基础进行会计处理，保持集团内部财务数据的稳定性和一致性。 非同控下的合并基于公允价值理念，因为交易双方是独立的市场主体，按照市场规则进行交易，以公允价值来反映合并中资产和负债的真实价值，体现交易的公平性和市场性。 从经济实质角度 同控下的合并通常不是基于市场竞争和独立决策的结果，而是集团战略、资源优化配置等内部管理需求的体现，其目的可能是为了优化集团内部结构、提高管理效率等，经济实质更侧重于集团整体利益的调整。 非同控下的合并是市场主体基于自身发展战略、竞争优势等因素进行的外部扩张行为，旨在获取新的资源、技术、市场份额等，经济实质更侧重于通过外部整合实现企业自身的成长和价值提升。

老师您好，也就是说，在合表层面，同控需要调权益法，而非同控正常按照公允价正常编制，就可以，对吗？

同学你好 对的 是这样