问题已解决
apple老师, 老师,如果评价的是单一方案,且现金流正常(-+++),IRR、NPV、PI,评价结果一致。如果评价的是独立方案,NPV、PI与IRR可能会有冲突,因为投资额和投资期限n可能不一致。1.我有一个疑惑点,晓博老师说,提到了独立方案,其实在做决策,那就是净现值为王的观点,为什么用这些相对指标去评价呢?既然净现值为王,就是选择净现值最大的项目,那为什么还要去比较那些相对指标呢?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答同学你好,请稍等一下
08/09 11:14
apple老师
08/09 11:39
不好意思啊同学,让你久等了,临时有点事
对于这个问题,我觉得 有如下的考虑,供你参考:
1)净现值,至始至终,都是 股东财富增加的 最直接的表现,因此,在无法同时用3个方法,就用它来做决策。
它最符合 财管的 逻辑。
2)其他两个, 除了上述这个情况外, 在其他方面 还是大有用处的,
比方说,独立项目,年限不同时, 净现值 看不出效率,现值指数,却可以很直观的看出来
内含报酬率的话, 假如资本成本无法取数时,直接比较哪个项目的收益率比较大,也能帮助股东做决策。
84784971
08/09 12:49
老师,你看我的理解对么?
独立方案,多个方案时,并不是决定投哪个的问题,理论上只要净现值>0,都可以投。但是我们心里要知道这些独立方案的好坏,要比较一下。
,如果投资额不同,期限不同,净现值指标作为绝对数指标,是不能直接比较的,所以用相对数指标来进行比较好坏。
84784971
08/09 12:50
老师,
稳定增长状态是可持续增长么?
apple老师
08/09 12:58
对的,上面 对NPV 的 理解是正确的
对的,稳定增长状态就是可持续增长
84784971
08/09 13:14
看题目的表述,觉得应该是。
稳定状态就是可持续增长状态
apple老师
08/09 13:15
你的理解能力很好,给你的认真点赞,
84784971
08/09 15:09
老师,结果类指标是反映企业绩效的价值指标。财务指标的内容。
市场占有率,我觉得是属于动因类指标。但是平衡积分卡这里说他是结果类指标……
我想听一下您的看法
apple老师
08/09 15:21
同学你好,市场占有率 是 结果类指标,
用大白话理解,平衡积分卡是考虑企业业绩的一种方法。
那么,企业的业绩好坏,要有一个标准来评判。
就用这个市场占有率来说明:站在 客户的角度,因为公司的产品质量好,竞争力强,价格又低,所以,一下子抢占到了市场,市场份额较高,也就是说,市场占有率高,那么,客户愿意相信公司,说明在客户角度,公司的业绩是高质 量的,是好的。
那么,在此时此刻,这个占有率,不就是结果类指标 吗
但是,引起这个占有率高的 【产品质量】, 才是 驱动因素,它才是动因类指标。
84784971
08/09 15:33
老师,这个公式里的流动资产都是指经营性流动资产吗?
apple老师
08/09 15:50
同学你好,对的,理解正确
就是经营性流动资产
84784971
08/09 15:53
老师,谢谢给您五星好评^ω^
我每次给你的都是五星好评哦
apple老师
08/09 16:05
太感谢同学你信任了,我们相学相长
一起加油