00:10:00
问题已解决
老师 就这个题到底怎么区分是不是新的业务 是不是新的会计政策？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
区分一项业务变更属于新的业务还是新的会计政策，可以从以下几个方面考虑：
对于新的业务，通常具有以下特点：
1.是之前从未发生过的独特的经济交易或事项。
2.其性质、规模和影响与以往的业务有明显的区别。
而新的会计政策变更通常表现为：
1.对相同或相似的交易或事项，之前采用一种会计政策，现在改为另一种会计政策。
2.这种变更不是由于初次发生业务或者业务不重要导致的，而是基于会计准则的要求、企业管理决策或者更能准确反映财务状况和经营成果等原因。
例如在本题中，选项 A 周转材料摊销方法的变更，周转材料一般价值较小，对损益影响不大，属于不重要事项，所以不是会计政策变更。选项 B 从经营租赁改为融资租赁出租资产，这是不同性质的租赁业务，属于新的经济业务，而非会计政策变更。
08/22 11:14
84784973 
08/22 14:39
像这种不同性质的业务 老师能在举几个例吗 这种真的不好区分
朴老师 
08/22 14:45
以下为您再列举几个不同性质业务的例子，帮助您进行区分：
1.固定资产折旧方法由年限平均法改为双倍余额递减法。这属于会计政策变更。
2.投资性房地产由成本模式计量改为公允价值模式计量。这属于会计政策变更。
以下是不属于会计政策变更的例子：
1.因新购置了一项固定资产，改变了固定资产的折旧年限。这不属于会计政策变更，而是新的固定资产根据其自身特点和使用情况确定的折旧年限。
2.低值易耗品由五五摊销法改为一次摊销法。由于低值易耗品通常价值较低，对财务报表的影响较小，这种改变一般不属于会计政策变更。
84784973
08/22 15:04
固定资产折旧方法由年限平均法改为双倍余额递减法 是政策变更 不是估计吗？
朴老师
08/22 15:11
固定资产折旧方法由年限平均法改为双倍余额递减法属于会计政策变更，不是会计估计变更。
会计政策变更是指企业对相同的交易或事项由原来采用的会计政策改用另一会计政策的行为。而会计估计变更是由于资产和负债的当前状况及预期经济利益和义务发生了变化，从而对资产或负债的账面价值或者资产的定期消耗金额进行调整。
固定资产折旧方法的改变属于企业选择会计政策的改变，因此是会计政策变更。
阅读 304
描述你的问题，直接向老师提问
41
意见反馈
