免费问答

同学你好，参考以下看看， 这两者并不违背。在分期付款中，买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的 1/5 时，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同，这主要是基于分期付款这种特殊交易方式下对出卖人权益的保护。而所有权保留条款中已付款 75% 出售人不得要求取回出售物，是为了在所有权保留这种特定情境下平衡买卖双方的利益。 如果购买方只支付了 78% 货款没钱了，卖方主张未支付款项达到 20% 要求全款或解除合同取回货物，买方主张已支付 75% 以上所有权保留了，这种情况并非死结。此时可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。如果进入诉讼程序，法院会综合考虑合同的具体约定、交易的实际情况、双方的履行情况以及公平原则等因素来作出裁决。例如，如果买方确实存在暂时的资金困难但有合理的还款计划和能力，法院可能会倾向于让买方继续履行合同支付剩余价款，而不是解除合同。反之，如果买方明显无力支付且没有可行的解决方案，法院可能会支持卖方的主张。