00:10:00
问题已解决
不动产的抵押权是登记生效，不是登记对抗，动产的抵押权才是登记对抗对吗？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
您的理解是正确的。
不动产的抵押权是登记生效，即抵押权自登记时设立。
动产的抵押权是登记对抗，即动产抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
2024 08/26 16:26
朴老师 
2024 08/26 16:34
同学你好
对的
是这样
朴老师
2024 08/26 16:42
同学你好
对的
是这样
朴老师
2024 08/26 16:46
动产抵押在先，租赁在后，动产抵押未登记，不能对抗租赁。
因为动产抵押未经登记，不得对抗善意第三人。在后成立的租赁关系中的承租人在不知情且无过错的情况下，属于善意第三人。所以这种情况下，动产抵押不能对抗租赁。
朴老师
2024 08/26 16:52
同学你好
看着没有问题
朴老师
2024 08/26 16:57
善意第三人,即该第三人不知道法律关系双方的真实情况,通常是指非法交易中,不知情的,已经办理了登记的权利人
朴老师
2024 08/26 17:04
满意请给五星好评,谢谢
多做题
84784968 
2024 08/26 16:30
所以不动产虽然登记了，但是并不能以登记为由对抗善意第三人对吗
84784968
2024 08/26 16:40
租赁在先，抵押在后，租赁优于抵押权。抵押在先，租赁在后，抵押权优于租赁。因为是不动产，只有登记了才能有抵押权的设立，说明这个不动产抵押已经做登记了。对吗
84784968
2024 08/26 16:43
如果是动产，抵押在先，租赁在后，动产抵押没登记，可以对抗租赁吗
84784968
2024 08/26 16:51
我总结的对吗，老师
84784968
2024 08/26 16:53
麻烦问下老师，这个租赁并不是善意第三人，善意第三人指的是什么
84784968
2024 08/26 17:00
明白了，谢谢，辛苦老师了，我最怕经济法了
阅读 165
描述你的问题，直接向老师提问
271
意见反馈
