00:10:00
问题已解决
第5问我觉得是成立的，因为题中写了连带保证责任不就应该先找乙的再找丁公司吗？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
连带责任保证是保证人与债务人承担相同的法律责任，债权人可以直接要求保证人履行债务。可以并不代表是必须的。
08/29 12:30
84784997 
08/29 12:39
你说的是债权人的权利，我想问的是丁公司的主张为什么是不对的？
瓶子老师 
08/29 12:42
丁公司主张银行应该先要求乙公司承担保证责任。
而根据经济法规则，银行无权优先要求乙公司担责，而是在丁公司无法履约时可以向乙公司索取权利。因此不正确。
84784997
08/29 12:48
为什么是丁公司优先呢
84784997
08/29 12:51
其实是不是这个意思，物保和人保同时存在的时候，先就债务人的物保。实现保证责任，如果不是债务人的物保，物保和人保哪个先实现都无所谓。然后再是人保，人保再分一般保证和连带保证是不是这么个过程。然后还有就是一般保证和连带保证只是人保不涉及物保对不？已经晕了，谢谢
瓶子老师
08/29 12:54
对的，理解的比较合适。建议结合题目记忆比较方便，没有那么复杂。
阅读 147
描述你的问题，直接向老师提问
373
意见反馈
