00:10:00
问题已解决
这个题我觉得括号五是成立的。但答案是不成立，后来我总结了一下，麻烦帮我看看总结的对不对？物保和人保同时存在的时候，先就债务人的物保。实现保证责任，然后再是人保，人保再分一般保证和连带保证是不是这么个过程。然后还有就是一般保证和连带保证只是人保不涉及物保对不？已经晕了，谢谢
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
您好，这里有点差异：先就债务人的物保。实现保证责任，然后再是人保或第3人物保（第3人的不分先后）
《物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”。
08/29 12:38
84784997 
08/29 12:40
麻烦说的通俗一点好吗？不要给我发什么发条，你给我发这个发条我知道，但是我想问的是这个问题出来之后有没有什么先后顺序？
84784997
08/29 12:40
我的第一反应就是成立，我应该怎么样做这样的题？
廖君老师 
08/29 12:42
您好，好的，就是您写的，乙公司不是人，没有连带保证，不成立
不写法条：
物保和人保同时存在的时候，先就债务人的物保。实现保证责任，然后再是人保或第3人物保（第3人的不分先后），人保再分一般保证和连带保证。
84784997
08/29 12:46
老师，你有看题吗乙公司不是人没有连带保证这句话对吗？
廖君老师
08/29 13:06
您好，题干我看的，乙公司不是人没有连带保证，对的
84784997
08/29 14:58
哦，好的，只有个人才能叫人保，才走一般还是连带责任是吗
廖君老师
08/29 14:59
您好，是的，是这么理解的
阅读 141
描述你的问题，直接向老师提问
114
意见反馈
