问题已解决

请问这里赔偿损失的支付,怎么前后说法不一致,一会说不超过30%(过高),一会说合计≤损失

84785023| 提问时间:09/03 19:09
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
廖君老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,高级会计师,律师从业资格,税务师,中级经济师
您好,不矛盾的,比如因对方违约造成损失100万,要求对方赔偿130万以内,法院都可以考虑,但要求赔偿200万,法院肯定不支持。因为200万已经超过实际损失30%以上了。
09/03 19:12
84785023
09/03 20:00
有看到图片吗?
84785023
09/03 20:01
这两个图片说的
廖君老师
09/03 20:01
您好,没有上传图片呀
廖君老师
09/03 20:15
您好,上面图片咱在同一时间发的,我当时看不到,还好我想再问您发一下图片,回头看到这个图。违约金不超过30%(过高),定金+赔偿合计≤损失,您看这是不一样的事儿,违约金和定金
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      免费资料

      下载APP快速提问

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~