免费问答

这是第二问的

您好，分析：办公楼200万元分摊到 M、P、V分别是40、60、100，分摊总部资产（办公楼）后M、P、V的账面价值分别为120（80+40），180（120+60），250（150+100），这些账面价值将与各自的可收回金额进行比较，看是否发生了减值。 分析：根据资料一的分析，包含分摊的办公楼价值后的M、P、V 生产线账面价值120、180、250，各自可收回金额140、150、200，账面价值大于可收回金额的，则发生了减值，很明显，分摊办公楼后的P、V 生产线发生了减值。 ①分摊办公楼的P生产线减值180-150=30万元，减值额需要在P生产线（120）和分摊的办公楼（60）进行分配，P生产线分摊的减值=30×120/（120+60）=20万元，办公楼分摊的减值=30×60/（120+60）=10万元 ②分摊办公楼的V生产线减值250-200=50万元，减值额需要在V生产线（150）和分摊的办公楼（100）进行分配，V生产线分摊的减值=50×150/（150+100）=30万元，办公楼分摊的减值=50×100/（150+100）=20万元 ③办公楼的减值合计=10+20=30万元。

再解释一下第三问吧

谢谢，已经解释过了

您好，好的 分析：P生产线由E、F两台设备构成，P生产线减值20万元，需要在E、F设备之间进行分摊，由于E设备的可收回金额=45－1=44万元，E设备的账面价值为48万元，所以E设备分摊的减值金额最多就是4万元，按照账面价值计算的E设备分摊的减值金额=20×48/（48+72）=8万元>4万元，所以E设备减值4万元，F设备分摊剩余的减值金额=20－4=16万元。 结论：办公楼减值30万元，M生产线没有减值，P生产线由E设备减值4万元，F设备减值16万元，V生产线减值30万元。