问题已解决
1、非货交换 不具有商业实质 双方都用账面结转 分摊的比例 2、债务重组的债权人 应该按 债务人 资产的公允价值来 分摊 应收债权公允的差额?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答同学,你好,非货币资产不具有商业实质,
账面价值计量:非货币性资产交换不具有商业实质时,通常按照换出资产的账面价值进行计量。这意味着,换入资产的成本应基于换出资产的账面价值确定,而不是其公允价值或市场价值。
不确认损益:由于这种交换不具有商业实质,因此通常不确认交换过程中产生的任何损益。即,换入资产的入账价值与换出资产的账面价值之间的差额,不会反映在企业的当期损益中。
09/05 09:48
84785025
09/05 09:53
分摊 是根据 对方资产的公家还是账面价分摊呢? 重组这种是有差价的
贺静老师
09/05 10:03
在债务重组过程中,债权人对于应收债权的处理;
换入资产组整体入账价值=换出资产公允价值合计(以放弃债券的公允价值为基础);
资产组中有金融资产,金融资产按照其公允价值计量;资产组中有进项税额的,先扣除进项税额。剩余的按照公允价值分摊应收债权公允的差额
贺静老师
09/05 10:04
分摊是根据对方资产的公公允价值分摊。
84785025
09/05 10:08
如果债权人为重组发生了相关费用 是否要在 应收债权公允哪里减去这笔费用 再去分摊?
应收债权公允100 销项税 10 相关费用 5
那么,100-10-5 =85 分摊 重组换入的资产(金融资产自己公), 是吗
贺静老师
09/05 10:20
同学,也不是这样理解的。对于债务重组过程中发生的费用,其处理方式可能因费用性质和企业会计政策的不同而有所差异。
1.直接相关费用:如果费用是债权人为推动债务重组而直接发生的,且这些费用与应收债权的公允价值确定密切相关,那么这些费用可能会被视为重组成本的一部分,并在确定应收债权公允价值时予以考虑。但是,这并不意味着一定要从应收债权公允价值中直接减去这些费用。相反,这些费用可能会通过其他方式反映在会计记录中,如计入当期损益或作为资产成本的一部分。
2.间接相关费用:如果费用与债务重组过程间接相关,或者并非专为债务重组而发生,那么这些费用可能不会被视为重组成本的一部分,而是按照企业正常的会计政策进行处理。
84785025
09/05 10:32
相反,这些费用可能会通过其他方式反映在会计记录中,如计入当期损益或作为资产成本的一部分。
这里我不是很理解,中级不会考这么难吧?要确认好应收债权的公允金额 才好分摊后的资产呢。
一般来说题目提到,为重组另外支付相关费用,应该就是以下的核算方式了吧?
应收债权公允100 销项税 10 相关费用 5
那么,100-10-5 =85 分摊 重组换入的资产(金融资产自己公),
贺静老师
09/05 11:31
同学,为重组另外支付相关费用,分为几种情况:
1.支付与换入金融资产相关的直接费用,一般计入初始成本;其中交易性金融资产计入投资收益;合并形成长投计入管理费用。
2.支付与换出资产相关的直接税费,作为处置收入的抵减,影响处置损益(投资收益/其他收益等科目)
3.发行股票相关的佣金手续费支出,冲减资本公积-资本溢价
应收债权公允100 销项税 10 相关费用 5
那么,100-10-5 =85 分摊 重组换入的资产(金融资产自己公),
你举得这个例子,缺乏相关条件所以无法给出准确答案,但是我个人看法是应该也不能抵减到应收债券的公允价值上