问题已解决
老师,请问关于这种情况下哪个有优先受偿权? 假如:A自然人因与B自然人的某合同纠纷将B起诉至法院,A胜诉后进入强制执行程序,法院依法查封冻结了B名下的房产(未进行拍卖)。 在法院查封冻结期间,B以该房产抵押给C用于借款。 问题:1、若B无法偿还C的借款,就该房产而言,请问A、C谁有优先受偿权? 2、在法院查封冻结该房产期间,B可以就该房产为别人设定居住权等权利吗?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/8.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/000/01/84/99_avatar_middle.jpg?t=1714028667)
1. 就该房产而言,A有优先受偿权。
在这种情况下,A在胜诉后进入强制执行程序,法院依法查封冻结了B名下的房产,该查封具有排他性。C是在房产被查封后接受B的抵押借款,根据法律规定,被查封的财产不得进行抵押等处分行为,该抵押行为无效,所以C不享有优先受偿权。
2. 在法院查封冻结该房产期间,B不可以就该房产为别人设定居住权等权利。
被法院查封的房产,其所有权人不得擅自进行处分,设定居住权属于对房产的处分行为,所以B不可以设定居住权等权利。
2024 10/04 15:40
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/8.jpg)
84785028 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 10/04 16:49
可以延长15日,与延长至15日区别在哪?
![](https://pic1.acc5.cn/000/01/84/99_avatar_middle.jpg?t=1714028667)
朴老师 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 10/04 17:10
3. “延长15日”是在原有期限的基础上再增加15日的时间;“延长至15日”是指把期限最终确定为15日,可能是从一个不同的起始点开始计算,将期限调整为总共15日的时长。
例如,原本期限是10日,“延长15日”后,总期限变为25日;“延长至15日”则不管原来期限是多少,最终期限确定为15日