问题已解决

让与不破租赁,为什么说的是物权之于债权的优先力?怎么理解?

84784994| 提问时间:10/21 21:43
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
廖君老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,高级会计师,律师从业资格,税务师,中级经济师
您好,这是一个例外,一般是物权优先于债权 让与不破租赁原则实际上是物权优先于债权原则的一个例外。在租赁关系存续期间,即使租赁物所有权发生转移,原租赁合同仍然有效,新的所有权人需要继续履行原租赁合同。这一原则体现了物权优先于债权的例外情况,确保了承租人的租赁权在特定情况下优先于所有权人的权利‌
10/21 21:47
84784994
10/21 21:48
那就是债权优于物权了对吧
廖君老师
10/21 21:49
您好,是的,这个就是例外
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~