免费问答

不能根据实质重于形式的方式按照固定资产处理吗？水利设施资产使用年限在50及其以上，按照特许经营权时间就20多年，这种推销年限与实际相差太大了吧？

对于PPP项目中的资产处理，确实需要考虑实质重于形式的原则。如果项目资产如水利设施的实际使用寿命远超过特许经营权的期限，可以考虑将这部分资产按固定资产进行会计处理，并根据其预计的实际使用寿命进行折旧。 特许经营权的无形资产核算主要针对于运营权的价值，如果资产的物理使用寿命和特许经营期限有显著差异，应分别处理。固定资产的折旧和无形资产的摊销可以同时存在于项目会计核算中，各自按照其性质和使用寿命进行相应的财务处理。这样既符合会计准则，又能更真实反映资产的使用和价值消耗情况。

项目就是PPP水利设施建设，不可能一个项目资产还分两种核算嘛？我还是有点没理解老师意思，有相关政策做依据不

对于PPP项目中的水利设施，如果项目资产主要由物理设施组成且使用年限长，确实可以将其作为固定资产进行核算。在这种情况下，按照固定资产的规定进行折旧，折旧年限应根据资产的实际可使用年限来确定，而不仅仅是特许经营权的期限。 关于政策依据，可以参考《企业会计准则第4号—固定资产》，其中提到固定资产的折旧应根据资产的预计使用年限、预计净残值和折旧方法来确定。如果水利设施的实际使用寿命预计超过特许经营权期限，按照固定资产处理是合理的。 此外，对于特许经营权的会计处理，可以参考《企业会计准则第11号—无形资产》，但在你的情况下，主要考虑的是物理资产的处理。希望这样的解释能帮助你更好地理解。

对于PPP项目中的水利设施，如果项目资产主要由物理设施组成且使用年限长，确实可以将其作为固定资产进行核算。在这种情况下，按照固定资产的规定进行折旧，折旧年限应根据资产的实际可使用年限来确定，而不仅仅是特许经营权的期限。 你说的上面这段话是政策原文吗？就是别人拿特许经营权来说事有点不好反驳

不，我之前的表述并非政策原文。关于PPP项目资产的处理，主要是根据《企业会计准则》进行解释和应用。具体到特许经营权和固定资产的区分，需要依据资产的性质和实际情况来判定。 对于水利设施这类长期使用的固定资产，可以依据《企业会计准则第4号—固定资产》进行核算，该准则指出固定资产的折旧应根据资产的预计使用年限来计算。如果水利设施的使用年限确实超过特许经营权的期限，那么将其作为固定资产处理，并按实际可使用年限折旧是合理的。 在实际操作中，如果遇到特许经营权和实际资产使用年限不一致的情况，可以详细说明资产的性质和使用条件，以支持会计处理的合理性。这样的论述可以帮助在讨论或审计中更好地阐述和维护会计处理的决策。