免费问答

委外研发支付的技术合同服务费是计入费用化支出还是资本化支出，主要取决于该交易的经济实质以及是否满足资本化条件。以下是对此问题的详细分析： 经济实质的判断：需要判断委外研发的经济实质是相当于公司自行开发相关技术（研发劳务外包），还是实质上相当于外购技术。这主要通过区分标准来判断，包括对研发过程中相关风险和报酬的承担情况，以及研发完成后研发成果所有权上的主要风险和报酬归属。例如，如果委托研发合同中约定了研发成果达不到合同约定的技术标准要求时，委托方可以不支付约定的研发报酬，那么这种交易更可能被视为实质上相当于外购技术。 资本化条件的满足：对于开发阶段的支出，需要依据《企业会计准则第6号——无形资产》第九条和《〈企业会计准则第6号——无形资产〉应用指南》第三条规定的五项条件来判断是否已经符合开发支出资本化条件。这些条件通常包括完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性、具有完成该无形资产并使用或出售的意图、无形资产产生经济利益的方式、有足够的技术、财务资源和其他资源支持以完成该无形资产的开发等。 会计处理方式： 如果委外研发支付的技术合同服务费被判断为实质上相当于外购技术，并且不符合资本化条件，那么这笔费用应作为费用化支出，直接计入当期损益。 如果委外研发支付的技术合同服务费被判断为实质上相当于公司自行开发相关技术，并且满足资本化条件，那么这笔费用应作为资本化支出，计入无形资产的成本。