免费问答

不好意思，刚键盘没打完字。 从旧： 例如：抢劫以前规定判10年，2024年11月1日新法规定判15年。 那么，2024年11月以前犯法判10年 从新： 例如：抢劫以前规定判10年，2024年11月1日新法规定判8年。 那么，2024年11月以前犯法，如果没有审判，就按现在的判8年

如果有帮助，方便的话给个评价！！

老师，那这个不就和这题的B矛盾了么

一点都不冲突，这个题只说了从新，没有说到从旧的事，只说了一半，也不能说他错了。 会计考试，到从新这个点就够了。。律师考试才会到从旧。 我看您问了从新从旧，就把两个点都给您回复了。

我还是没有理解……如果按照B的说法，比如说24年3月以前犯某罪判8年，3月以后判10年，这样就冲突了，然后按照B的说法哪怕是24年3月以前犯的这个罪也要判10年，因为旧法自动终止效力了？？

从旧： 例如：抢劫以前规定判10年，2024年11月1日新法规定判15年。 那么，2024年11月以前犯法判10年 从新： 例如：抢劫以前规定判10年，2024年11月1日新法规定判8年。 那么，2024年11月以前犯法，如果没有审判，就按现在的判8年 您再读一下这段话，从旧从新的意思，其实是二者取其”轻“。那么为什么会有这样的结果。 理论1-从新：以前规定判10年，现在规定判8年，说明以前规定重了，要纠正，用现在的就好。 理论2-从旧：以前规定判10年，现在规定判15年，但他犯罪的时候规定的就是10年呀，所以也只能判10年 从旧从新，取其轻，是站在保护人权，而非法益的立场来看的。您就记住二者取其”轻“就好。 这个点不容易，您再理解一下，无法理解也没关系，会计考不到这里来。