免费问答

如果合同约定交付至75%，客户只付款至交付金额的50%，剩余部分需交付一年后的90个工作日内才能支付，这种情况下应该确认75%的收入吗？还是只对有收款权力的50%确认收入？

从完工百分比法角度考虑 如果企业能够可靠地计量集成类项目的完工进度，并且预计可以收回相应的经济利益，理论上可以按照 75% 确认收入。 然而，存在客户只付款至交付金额的 50%，且剩余部分付款时间较长（交付一年后的 90 个工作日内）的情况，这可能影响经济利益的可靠回收判断。 从收款权利角度考虑 目前只收到 50% 的款项，且剩余款项支付时间较晚且存在不确定性。如果企业认为无法可靠地预计剩余 25% 款项能够收回，那么仅对已收款对应的 50% 确认收入可能更为谨慎。 综合考虑 企业需要综合评估以下因素： 客户的信用状况：如果客户信用良好，以往付款记录正常，那么按照 75% 确认收入可能较为合理，但可能需要对未收款部分计提适当的坏账准备。 项目后续进展的确定性：如果后续项目交付不存在重大不确定性，且企业有足够的证据表明能够完成剩余工作并收回款项，可考虑按 75% 确认收入。 行业惯例：参考同行业其他企业在类似情况下的收入确认方法，确保会计处理符合行业规范。 在这种情况下，企业需要根据自身对上述因素的评估，在符合会计准则的前提下，选择合适的收入确认方法。如果选择按 75% 确认收入，需要在财务报表附注中充分披露相关风险和不确定因素。

如果是政府性客户，客户确认交付了75%，比如说交付75%应该回款1000万，但是合同约定了具体支付金额支付时间应该以财政拨款为准，且未按时付款不构成违约，这种情况下，根据谨慎性原则，是不是回款的时候再根据回款金额确认收入比较好？

同学你好 对的 是这样的