问题已解决

特别风险不是一定要有细节测试吗?他这里讲可以只实施实质性分析程序为什么是对的?

m42388888| 提问时间:07/16 22:54
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
张老师
金牌答疑老师
职称:税务专家,会计学硕士,会计师,注册会计师
已解答1985个问题

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:

针对特别风险,并不是必须要实施细节测试。如果仅实施实质性程序时(即不实施控制测试),此时细节测试是必须的。但是如果实施了控制测试,此时实施的实质性程序并不要求必须包括细节测试,可以控制测试+实质性分析程序。

祝您学习愉快!

07/17 09:15
m42388888
07/17 09:30
审计准则今年在这里修改了吗?我看的是去年的书,上面并没有说可以控制测试+实质性分析程序
张老师
07/17 10:23

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:

这里并没有修改。

可以参考教材第203页:
如果认为评估的认定层次重大错报风险是特别风险,注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序。如果针对特别风险实施的程序仅为实质性程序,这些程序应当包括细节测试,或将细节测试和实质性分析程序结合使用,以获取充分、适当的审计证据。为应对特别风险需要获取具有高度相关性和可靠性的审计证据,仅实施实质性分析程序不足以获取有关特别风险的充分、适当的审计证据。

这几句话总结来说就是:

针对特别风险,必须要有实质性程序,未指定是哪一种实质性程序,即细节测试和实质性分析程序都可以。

当针对特别风险仅实施实质性程序时,此时必须实施细节测试,仅实施实质性分析程序不足够。(此时仅实施实质性程序,不实施控制测试)

言外之意,如果实施的程序不是仅为实质性程序时,即包括控制测试时,此时细节测试不是必须的,可以实施实质性分析程序,即控制测试+实质性分析程序,也是可以的。


祝您学习愉快!

描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~