00:10:00
问题已解决
老师，这题的E为什么不对？说的是受偿权，而不是优先受偿权啊，受偿权都不能主张吗？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
该选项是对的。
甲欠己公司货款，被己公司告到法院，并被法院强制执行（厂房和设备被查封），所以准确来说，己公司对全部拍卖所得有受偿权。
祝您学习愉快！
11/15 14:46
阅读 420 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 420
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
这里涉及的担保如果是物保就有优先受偿权
67 -
第2题，B选项？为什么不对啊？不应该抵押权优先受偿吗？难道优先受偿权只在破产清算中吗？
**如下：
2.若法院依法拍卖查封的厂房和进口机器设备，则甲公司的债权人乙银行、丙信用社、丁、己公司就拍卖所得价款所主张的下列权利中，能获法律支持的有（ ）。
A.丁对全部拍卖所得价款主张优先受偿权
B.丙信用社对进口机器设备拍卖所得价款主张优先于己公司受偿
C.乙银行对全部拍卖所得价款主张优先受偿权
D.乙银行对厂房拍卖所得价款主张优先受偿权
E.己公司对全部拍卖所得价款主张受偿权
【答案】D【解析】（1）选项A：丁的债权未设立抵押担保，无权就拍卖所得主张优先受偿。（2）选项BE：丙信用社就设备设立的动产抵押权，未经登记不得对抗善意第三人，故不得对抗己公司。
312
-
老师，同一个动产设定了抵押和质押，优先受偿权看登记和交付的先后时间这个是什么意思
454
-
问题：是实现“质权”时的优先受偿，和“抵押权”的优先受偿，有什么区别？
226
-
D为什么银行可以不能就该 财产优先受偿呀
139
最新回答
查看更多
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
