00:10:00
问题已解决
这题那个答案解析那一句话感觉挺难理，因为我刚好选择是相反的，我在听课的时候怎么感觉老师讲的就是我选的答案呢，老师给解释一下。他不是说那表现代理是行为人没有代理权，超越代理权或代理权终止，那在这道题来看的话，他只是他有委托他去买呀，只是他是觉得更好，所以他买了另外的呀，那他不是滥用代理吗？他也不属于是无权代理呀，他还是有权代理的呀，这很奇怪。
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
这道题的关键是在“便持盖有甲公司公章的空白合同”，该盖有公章的空白合同就可以让乙纺织厂有理由认为子公司是有权购买真丝绣花面料的。所以属于表见代理。
表见代理又属于广义的无权代理，表见代理下，甲公司是需要承担合同义务的。
12/03 08:45
m53987668 
12/04 09:18
老师 还是有点不明白
贾老师 
12/04 11:08
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
您看这个题目甲是委托子公司购买真丝印花面料，子公司买的是真丝绣花面料，所以乙再购买真丝绣花面料时是无权代理的，但是对于乙公司而言，子公司持有空白盖章合同，并不知道子公司无权代理购买绣花面料，所以构成表见代理，甲公司无权拒绝付款。
滥用代理权的行为主要包括：（1）自己代理；（2）双方代理；（3）代理人与第三人恶意串通，损害委托人的合法权益。这里比如说子公司代理甲公司购买真丝，又代理乙公司卖真丝，那这样就构成了滥用代理。
祝您学习愉快！
阅读 448
描述你的问题，直接向老师提问
402
意见反馈
