问题已解决
1、当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效这个能举个例吗,不懂这个、2、当事人对请求支付赡养费提出诉讼时效抗辩的,法院不予支持,C为什么是正确的呀,不明白
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
1.当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效:
这个原则意味着即使当事人在合同中约定放弃诉讼时效利益,这样的约定也是无效的。例如,甲乙签订合同时,甲担心自己未来可能无法在诉讼时效内提起诉讼,因此要求乙在合同中同意放弃诉讼时效抗辩权。这样的约定是无效的,因为诉讼时效是法律规定的,不能通过合同改变。
2.当事人对请求支付赡养费提出诉讼时效抗辩的,法院不予支持:
C选项正确,因为赡养费是一种基于亲属关系的法定义务,不受诉讼时效限制。也就是说,即使子女在父母年老时没有及时要求支付赡养费,也不能因为过了诉讼时效而免除支付义务。因此,法院不会支持以诉讼时效为由抗辩支付赡养费的请求。
祝您学习愉快!
1.当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效:
这个原则意味着即使当事人在合同中约定放弃诉讼时效利益,这样的约定也是无效的。例如,甲乙签订合同时,甲担心自己未来可能无法在诉讼时效内提起诉讼,因此要求乙在合同中同意放弃诉讼时效抗辩权。这样的约定是无效的,因为诉讼时效是法律规定的,不能通过合同改变。
2.当事人对请求支付赡养费提出诉讼时效抗辩的,法院不予支持:
C选项正确,因为赡养费是一种基于亲属关系的法定义务,不受诉讼时效限制。也就是说,即使子女在父母年老时没有及时要求支付赡养费,也不能因为过了诉讼时效而免除支付义务。因此,法院不会支持以诉讼时效为由抗辩支付赡养费的请求。
祝您学习愉快!
07/24 15:00