问题已解决

老师,为什么说购买方式下折旧的抵税收益小于租赁方式下的抵税收益~

王国华| 提问时间:07/30 10:09
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
范老师
金牌答疑老师
职称:法学硕士,高分通过法律职业资格考试,长期从事中级职称、注册会计师、税务师的教学工作,擅长对问题进行案例化解释,助力学员顺利通关,梦想成真。
已解答1649个问题

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
购买方式下折旧的抵税收益小于租赁方式下的抵税收益,主要是因为在租赁方式下,承租人支付的租金总额通常高于直接购买资产的价格。例如,如果购买资产的价格为100万元,而租赁同资产的租金总额可能达到150万元甚至更高。在计算折旧时,购买资产的折旧额是基于其原值计算的,而租赁资产的折旧额则是基于租赁资产的租金总额计算的。由于租金总额通常高于原值,因此租赁方式下的折旧额通常会高于购买方式下的折旧额。这导致了在租赁方式下,承租人能够从折旧中获得更多的抵税收益。
祝您学习愉快!

07/30 10:09
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~